摘 要

随着互联网的发展和文化产业的兴盛，一种亚文化——同人文化也逐渐发展流行起来。作为某些作品的粉丝再创作的产物，同人作品在传播原作优秀文化、实现同好间交流方面起着积极作用。但也应当看到，由于同人作品对原作的依附性，它在诞生时就天然具有权利瑕疵，很容易造成与原作之间的冲突。不仅有可能侵犯原作者著作权中的署名权、修改权、保护作品完整权、改编权等权利，更可能构成不正当竞争，从而陷入发展的困境。为鼓励创作，实现精神文明成果的进一步涌流，有必要在同人创作与原作之间寻求平衡。本文第五章部分介绍了CC协议这一授权模式，同时对我国著作权法将同人作品纳入规制范围提出了几点建议，为同人作品做法律定义，并提出同人创作者应当遵守的几点义务，以期为同人作品与原作冲突的解决提供思路，使同人作品更好地发展。

关键词：同人作品；著作权；冲突解决

Abstract

With the development of the Internet and the flourishing of the cultural industry, a subculture, the fan culture has gradually become popular.As the product of the fan re-creation of some works, the fan works play an active role in the dissemination of the excellent culture of the original works and in the exchange of good works.But it should also be seen that, because of the attachment of the fan works to the original work, it is natural to have a flaw in the right at birth, and it is easy to cause conflict with the original work.Not only is it possible to infringe upon the right of Authorship, right to amend, right to protect the integrity of works, and the right to adaptation, but they are also more likely to constitute a Unfair competition and thus be in a predicament of development.In order to encourage the creation and realize the further flow of spiritual civilization, it is necessary to seek a balance between the creation of the same person and the original work.In Chapter 5 of this paper, the authorising model of CC protocol is introduced. At the same time, the author puts forward some suggestions for the inclusion of the fan works in the scope of the regulation, and makes legal definition for the fan works. the author also puts forward several obligations that should be observed by the author of the same person, in order to provide the solution to the conflict between the works of the same person and the original works, so as to make the works of the same person develop better.

Key Words：fan works;copyright,conflict resolution

目录

第1章 绪论 1

1.1研究背景 1

1.2研究意义 2

1.3研究现状分析 2

1.3.1对同人作品概念的研究 2

1.3.2对同人作品侵权的研究 3

1.3.3对规制同人作品的研究 3

1.4研究内容 4

1.5研究方法 4

第2章 同人作品概览 5

2.1 同人文化现象 5

2.2 同人作品的概念 5

2.3 同人作品的特点 5

2.4 同人作品的分类 6

第3章 同人作品与原作的著作权冲突分析 9

3.1 同人作品侵犯著作人身权分析 9

3.2 同人作品侵犯著作财产权分析 10

第4章 同人作品其他侵权途径分析 11

4.1可能构成不正当竞争 11

4.2 可能侵犯原作的商标权 11

第5章 同人作品与原作冲突的协调途径 12

5.1 对同人作品保护及规制的必要性 12

5.2 现有法律体系的不适用 12

5.2.1 合理使用制度 12

5.2.2 商标法保护途径 13

5.3 同人与原作平衡的一种途径——CC协议 13

5.4 同人作品法律规制的几点建议 15

5.4.1 将同人作品概念进行法律定义 15

5.4.2 同人创作者的义务 15

5.4.3 商业化同人作品开辟专门分区 15

第6章 结语 16

参考文献 17

致 谢 19

第1章 绪论

1.1研究背景

2016年，武侠泰斗金庸将内地作家江南告上法庭，起诉江南所著《此间的少年》一书构成著作权侵权。这一案被称为“内地同人作品著作权纠纷第一案”，在引起各界讨论的同时，也将同人作品这一原本小众的文化现象带到了大众面前。

同人作品并非一个正式的法律概念，一般而言，同人作品被认为是某些已有作品的爱好者以作品为基础进行的二次创作。普遍观点认为这一文化现象起源于日本，后在欧美也有较为深刻的发展。我国同人作品创作起步较晚，并且受日本动漫文化影响较大。但随着互联网技术的飞速发展，同人作品也在国内迅速的普及、流传，并发展、壮大。同人作品及粉丝数量在迅速增长，用于同好交流的同人展在全国各地越来越多地开展。据不完全统计，仅2018年在全国各地拟开展的各种类型的同人展就达到732场之多^[1][1]，国内目前规模最大的同人展开展两日的摊位数已达1600个之多。虽然是一个新生事物，但不可否认，同人作品在中国已经获得了相当规模的发展。

但是，随着同人作品的流行与繁荣，各种问题也随之产生。同人作品大多借某些已经成名作品的元素进行二次创作，对原作有较强的依赖性，而很多情况下同人作品创作者们并没有，也很难获得原作者的授权，这就引起了许多原作者的不满，认为同人作品对原作的使用构成对他们著作权的侵犯。 但同人创作者们认为自己并未对于原作的实质内容进行使用，仅借用原作的部分元素进行富有创造性的再度创作，属于合理使用的范围，并未构成侵权。 例如金庸诉江南一案，所涉及的小说《此间的少年》就是江南借用金庸的小说中的人物，将他们转移到另一时空背景下进行的创作。金庸早在2005年就公开表示过“文学一定要原创，有些网民拿我小说的人物去发展自己的小说，是完全不可以的。你是小孩子，我不来理你，要真理你的话，你已经犯法了。在香港用我小说人物的名字是要付钱的”^[2][2]，而这次状告江南就是他并不支持甚至反对同人作品的一个表现。江南则在回应中承认《此间的少年》属于同人作品，但创作的初衷是为了“娱人娱己”，并没有侵权的想法。