摘 要

为规范网络文学作品的创作，保护网络文学作品著作权，减少网络作品侵权纠纷，需要对著作权的归属和保护进行探讨。而著作权的归属和保护问题，归根结底是独创性问题。

本文试通过对典型案例的分析来探讨抄袭和独创性问题，通过界定著作权的归属及列举著作权保护方法来对探析独创性的保护，最终实现作者、网络服务提供者和使用者之间的利益平衡。独创性，作为著作权法的基石，是著作权产生的根源，也是作者和作品值得保护的原因。

关键词：网络文学；著作权；抄袭；接触加实质性相似；利益平衡

Abstract

In order to regulate the creation of literary works, protect the copyright of network literature works, and reduce the copyright infringement disputes, we need to explore the ownership and protection of copyright. The ownership and protection of copyright issues, in the final analysis is the issue of originality. This article attempts to discuss the issues of plagiarism and originality through the analysis of typical cases, explore the protection of originality by defining copyright ownership and lists the copyright protection method, and finally realize the balance of interests between the author, network service providers and users. Originality, as the cornerstone of the copyright law, is the source of the copyright, and also the reason why the author and his works deserve to be protected.

Key Words：network literature; copyright; plagiarism; contact and substantive similarity; balance of interests

目 录

摘 要 I

1.绪 论 1

1.1研究目的和意义 1

1.2国内外研究现状 1

1.2.1国内研究现状 1

1.2.2国外研究现状 1

1.3研究的主要内容 2

1.4研究的创新之处 2

2.从抄袭问题谈独创性 3

2.1典型案例 3

2.2抄袭的界定 4

2.2.1抄袭的含义 4

2.2.2抄袭的性质 4

2.3.关于抄袭的几个问题 7

2.3.1无意思联络的相同表达是否算抄袭 7

2.3.2情节相似能否算抄袭 8

2.3.3使用历史资料、网络言论等是否算抄袭 9

3.网络文学作品著作权的归属 12

3.1网络文学作品概述 12

3.2著作权的归属与独创性 13

3.3几种常见的合同形式下的著作权归属 13

4.网络文学作品著作权的保护与救济 16

4.1保护的原因和范围 16

4.2网络文学作品和传统文学作品著作权保护的区别 17

4.3信息网络传播权 17

4.4保护方法 18

4.4.1救济方式 18

4.4.2规范相关对象 18

4.4.3保护措施 19

4.4.4权利限制 21

5.结 论 23

参考文献 24

致 谢…………………………………………………………………………………………………………………………………..25

1.绪 论

1.1研究目的和意义

近年来，网络文学的不断发展也带动了诸多相关产业的经济发展。但在网络文学蓬勃发展的同时，抄袭、盗版、合同纠纷问题也层出不穷，越来越引起人们的重视和思考。它们不仅打击了网络原创文学作者的创作积极性，严重损害了作者的人身和财产利益，而且还与网络中介者、读者的利益息息相关。面对这些亟待解决的问题，保护作者合法的著作权就成了重中之重。但是，仅列举出数种保护方法是远远不够的。因为著作权问题，实质上是独创性问题。为了更好地提出建议，还需要分析这些现象中独创性问题，探究问题产生的原因，并根据独创性来确定合理的保护对策，从而维护网络文学创作和产业市场的正常发展，促进我国文化事业和文化产业的大繁荣。

1.2国内外研究现状

1.2.1国内研究现状

国内学者对网络著作权的研究较为丰富，这些学术研究大多是通过对网络文学定义的解读、分析网络文学作品著作权保护的原因、提出规范保护建议和措施来达到保护的目的。在规范保护方面，郑成思老师在《网络盗版与“利益平衡”》中强调了“利益平衡”，提出中国当前立法及执法的一个重点是在注重发展诚信经营的网络产业、发展集体管理组织的同时，不忘打击网络侵权盗版，实现著作权人与公众利益的平衡^[[1]]。学者大多从宏观角度阐述了网络作品著作权的法理、法律规定，然而，随着实际生活中网络文学作品著作权纠纷的日益增多，如果不结合一些实际典型案例分析，明确一些疑难问题的界限，则很难对于广大实际情况起到理论指导和借鉴作用。

其次，还需要明确，著作权问题，实质是独创性问题。如果不结合独创性进行分析，则无法从根源上解决这些问题。也有一些学者结合外国著作权侵权中的认定规则来分析，从规则本身入手，从而获得对我国的启示^[[2]]。

1.2.2国外研究现状

国外学者及国际组织通过学术会议讨论、刊发论文等方式，较早提出了对于网络版权的保护。对网络文学作品，国外学者并没有进行单独的研究。对版权保护的技术措施，有许多相关的论文，但其大多涉及工科技术，非技术人员难以理解。但独创性问题，各国还是有一些文献可供参考。Daniel J. Gervais 通过分析美国的Feist Publications v. Rural Telephone Service Company, Inc.一案，探究了独创性的概念^[[3]]。Fredrick Oduol Oduor考虑到因特网的特性，认为网络复制和信息分享传播的出现，网络侵权非常容易，版权立法急需改进来面对这种挑战，从而有效的保护网络版权^[[4]]。这些思考，对于我国网络文学作品著作权研究具有参考借鉴意义。

1.3研究的主要内容

本文主要是通过探讨网络文学作品著作权中存在的相关问题，从而提出更好的保护对策。全文共计四个章节，主体内容是第二章至第四章。第二章通过分析典型案例，主要探讨了网络文学作品侵权中常见的抄袭问题，从独创性的视角对抄袭问题中的一些具体问题进行了仔细分析，并对这些具体问题的解决提供了自己的看法。同时，也对著作权侵权判定规则（如“接触加实质性相似”规则）以及著作权法的“思想与表达二分原则”在实际中的运用表达了自己的见解。第三章主要探究了著作权的归属，但在介绍不同情况下的著作权归属之前，笔者先对网络文学作品（即本文研究的对象）的含义进行了分析，从独创性视角分析了作品著作权的来源，由来源落脚到归属上，并介绍了几种常见的与著作权归属相关的合同，为当前因著作权合同纠纷的解决提供了参考意见。第四章主要强调了网络文学作品的著作权保护和救济，通过比较传统文学和网络文学保护发现从难上看二者并无区别，提出网络时代著作权中最重要的权利是信息网络传播权，通过不同的救济方式、规范对象以及相关的保护措施，从而达到作者、网络服务提供者以及网络使用者之间的利益平衡。

1.4研究的创新之处

本文的创新之处在于，从独创性的视角来探讨网络文学作品保护问题。因为，著作权源于作品和作者的独创性，当然也就归属于作者及相关权利人，著作权保护的原因也是由于作品本身的独创性所带来的价值。因此，不论是抄袭问题，著作权归属的争议，还是著作权的保护方法，判断独创性从何而来，由谁产生，才是解决问题根本方法。

其次，由于网络文学作品著作权侵权问题复杂，法律的相关规定还不是很完善，对于一些具体的问题，需要具体来探讨。本文通过分析典型案例，从案例引发深入思考，并对一些实际判定规则进行分析，提出自己独特见解。