摘 要

论文主要研究了我国体育赛事节目的保护现状，从独创性出发对作品以及录像制品进行区分，以此来对体育赛事节目的法律地位和保护范围进行界定，深入剖析法律制度框架下对其进行保护的漏洞与困境从而提出新的法律保护对策与建议。

研究结果表明体育赛事节目更适于定性为著作权法上的作品，并且应当将其划分为新型作品类型“视听作品”进行保护。同时重新对“广播权”以及“信息网络传播权”进行权利重构，延伸扩展其内涵更加有利于全面保护体育赛事节目制作者的著作权，规制法律实践过程中的相关侵权行为。

本文特色主要有在研究内容和方法上，对体育赛事节目的定性与保护措施在法律实践中的主要表现进行深刻分析，归纳出其中凸显的问题并且提出针对性的法律保护措施。

关键词：体育赛事节目；作品；著作权

Abstract

This paper mainly studies the current situation of the protection of sports event programs in China, and distinguishes the works and video products from the originality, so as to define the legal status and protection scope of sports event programs, and deeply analyzes the loopholes and difficulties in the protection of sports event programs under the framework of legal system, so as to put forward new legal protection countermeasures and suggestions.

The results show that sports events are more suitable to be defined as works in copyright law, and should be classified into new types of works "audio-visual works" for protection. At the same time, the right reconstruction of "broadcasting right" and "information network communication right" and the extension of its connotation are more conducive to the overall protection of the copyright of sports event producers and the regulation of relevant violations in the process of legal practice.

The characteristics of this paper are mainly in the research content and methods, the qualitative analysis of sports events and the main performance of protection measures in legal practice, summed up the prominent problems and put forward targeted legal protection measures.

Key Words：sports event programs；works；copyrigh

目录

第1章 绪论 1

1.1 研究背景及意义 1

1.2 研究目标及内容 1

1.3 国内外研究现状 2

1.3.1 国内研究现状 2

1.3.2 国外研究现状 2

第2章 体育赛事节目的内涵界定与属性判断 3

2.1 相关概念界定 3

2.1.1 体育赛事 3

2.1.2 体育赛事节目 3

2.2 我国体育赛事节目的法律保护现状 3

2.2.1 将体育赛事节目认定为作品——新浪互联诉天盈九州案 4

2.2.2 将体育赛事节目认定为录像制品—央视国际公司诉华夏城视案 4

2.2.3 我国体育赛事节目法律保护现状总结 5

2.3 体育赛事节目属性判断 6

2.3.1 体育赛事节目录像制品属性判断 6

2.3.2 体育赛事作品属性判断 7

第3章 体育赛事节目的法律保护困境 9

3.1 对体育赛事节目进行作品认定的困境 9

3.2 对体育赛事节目进行作品保护的困境 9

3.2.1 广播权 9

3.2.2 信息网络传播权 9

3.2.3 应由著作权人享有的其他权利 10

第4章 体育赛事节目法律保护对策建议 11

4.1 将体育赛事节目纳入视听作品的范畴 11

4.2 延伸广播权与信息网络传播权的内涵 11

第5章 结论 13

参考文献 14

致 谢 15

第1章 绪论

1.1 研究背景及意义

随着国家对体育项目的重视，体育赛事节目也越来越受到人们的关注。受信息网络技术飞速发展的影响，体育赛事在全球蓬勃发展，其作为产业的地位也逐步得到确认。根据中商产业研究院发布的《2018-2023年中国体育产业市场前景研究报告》显示，2020年，国内已知的体育产业就已经突破了3万亿，而且从事这方面工作的人数达到了六百多万，在国内生产总值中所占的比重也较之其他产业高出1%。由此可见体育赛事直接关乎着体育产业的发展方向以及未来的成长空间，也是引流的关键。据统计，目前中超的版权费每年均价高达16亿美元。

国家决策层对体育赛事相关权利的重大关注。2018年10月，国务院办公厅发布的《完善促进消费体制机制实施方案（2018-2019年）》提出：“打破以往单一的传播方式和垄断经营现状，建立健全体育赛事竞争机制，在各体育赛事之间构建良好的竞争平台，实现效益均衡。”同年12月份，国务院发布的《关于加快发展体育竞赛表演产业的指导意见》提出：“按照当前体育赛事产业的发展现状来看，产业规模有望在2015年时突破至2万亿元，并且与之相关的知识产权也将会多达100个。”

立法层面缺失与实践层面急需的矛盾现状。体育赛事产业的不断升级在一定程度上带动了体育事业的快速发展，但是也由此引发了一系列问题。就以北京海定区为例，根据该地区法院所统计的数据来看，在最近的几年时间里，已经先后受理了类似于体育赛事知识产权的案例1902件。仅仅在2019年的第一季度就审理类似案件816件，其案件数量甚至远超2018年案件总数。但是针对这类问题的解决，由于我国体育赛事涉知识产权保护中的法律缺失严重，导致裁判时法律评判标准不一，法官自由裁量权大。作为体育赛事节目著作权纠纷的经典案例，在“新浪诉凤凰网中超赛事案”中，一审判定涉案体育赛事直播画面具有独创性，符合著作权保护对象要求。然而二审几乎完全推翻的一审判决，认为体育赛事直播画面创作所受限制较多因而独创性低，且不具有固定性。因此不认定体育赛事直播画面属于著作权的保护对象。

综上所述，当下我们应当认清形势，梳理问题，加大对体育赛事节目涉知识产权问题地研究以完善相关法律法规。由此推动体育赛事产业良好秩序的建立，促使体育赛事产业蓬勃发展。