摘 要

主权与人权关系是目前国际社会存在重大争议的问题。主权与人权都是历史上产生的概念，在不同的时代具有不同的含义。两个貌似不相关的概念于冷战之后在世界范围内爆发了激烈的冲突，给人类带来了不计其数的灾难，不同国家的立场会因为自身代表的利益呈现很大的不同，国际人权事务的合作举步维艰。背后的原因错综复杂，从理论到实践，再加上政治因素和意识形态的影响，导致了如今的局面。不过，作为这个世界理性的代表，人类是有能力在这个问题上找到可行之路的，在法治化逐渐推进的今天，国际交流与合作日益顺畅，主权与人权之间的协调关系一定会得到实现。

关键词：主权，人权，冲突与协调

Abstract

The question of the relationship between sovereignty and human rights is a real problem that is currently debated in the international community from theory to practice. Sovereignty and human rights are historically generated concepts that have taken on new modern meanings through the precipitation of time. The two seemingly unrelated concepts had led to fierce conflicts around the world after the Cold War, which had brought countless disasters to humankind. The positions of different countries can change in the interest of their representatives. The advancement of international human rights cooperation has been difficult. The reasons behind this are complex, ranging from theory to practice, combined with political and ideological influences, which have led to the present situation. However, humanity, as the rational representative of the world, is capable of finding a viable path on this issue, and with the gradual advance of the rule of law, international exchanges and cooperation are becoming smoother, and the harmonious relationship between sovereignty and human rights will certainly be realized.

Key words: Sovereignty, human rights, conflict and coordination

目 录

摘 要 II

Abstract II

第1章 绪论 1

1.1 研究目的与意义 1

1.1.1 研究目的 1

1.1.2 研究意义 1

1.2 国内外研究现状 1

1.2.1 国内研究现状 2

1.2.2 国外研究现状 2

1.3 研究思路及方法 3

1.3.1 研究思路 3

1.3.2 研究方法 3

第2章 主权与人权的基本原理 4

2.1 现代主权概念及历史发展 4

2.1.1 主权的概念 4

2.1.2 主权概念的历史发展 4

2.2 现代人权概念及历史发展 5

2.2.1 人权的概念 5

2.2.2 人权概念的历史发展 6

第3章 当代世界主权与人权冲突的表现 8

3.1 对西方主权与人权理论的分析 8

3.1.1 主权和人权紧张关系的案例分析 8

3.1.2 西方国家对于主权与人权的主要理论 10

3.2 中国的主权与人权立场 11

3.2.1 改革开放前后 12

3.2.2 二十一世纪至今 12

第4章 主权与人权冲突的原因分析 14

4.1 理想中的主权与人权关系 14

4.1.1 理想主权与人权关系的价值基础 14

4.1.2 主权与人权的应然关系 14

4.2 现实中的主权与人权 15

4.2.1 现实主权和人权的存在价值 15

4.2.2 主权与人权的实然关系 16

第5章 结论 17

参考文献 18

致 谢 19

第1章 绪论

1.1 研究目的与意义

1.1.1 研究目的

在当今国际形势下，尽管人权观念逐步得到全世界的普遍认同和接受，但由于人权问题本身的错综复杂，从人权的本质含义到如何推进人权国际化，国际各国尤其是东西方、发达国家与发展中国家各执一词，难以达成共识。而在推进人权国际化的时候，首当其冲的便是如何处理人权与主权之间的关系。国际上也因此不时地爆发因人权与主权之间矛盾而引发的冲突，轻则致使国际形势剑拔弩张，国际矛盾加深，重则导致万千无辜民众流离失所，受到灭顶之灾。而造成这种困境的原因是多方面的，既有西方与非西方人权理念的差异，也有大国为了自身利益而强占国际人权话语权以及国际人权法执行力差等。因此，笔者试图从理论和实践上阐释人权与主权的关系，分析二者之间冲突的原因，供研究借鉴。

1.1.2 研究意义

理论上看，首先我们都必须承认的是主权和人权都是历史的和发展的概念，从古罗马的《自然法》到英国的《自由大宪章》，再到美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》，西方都深受自由主义的熏陶，因而如今西方发达国家在国际事务中总是以人权卫士自居也就不显得奇怪了。然而西方国家高举“人权高于主权”大旗，带着自己的理论和价值观念去干涉弱小国家的内政，甚至强迫他人接受自己的价值观念；而很多发展中国家由于自己的历史、文化因素，大多强烈抵制西方人带来的人权观念，其中也有极少数国家以“主权高于人权”为理由，侵犯人权的现象。显而易见的是，这两者都陷入了绝对化的思维，把主权与人权完全对立起来看；在主权与人权的关系问题上，任何随意的否定一方都是不对的。因此，本文将从主权与人权的深层次关系入手，在理论上和实践上展开论述，梳理二者的矛盾冲突及原因，从而得出一般的规律性总结。现实意义上看，目前中国正积极致力于经济全球化进程，同时自改革开放以来，我国的人权建设取得了显著的成就，不仅积极地接受国际上一些普遍的人权观念，签署了系列国际人权条约；另一方面又能坚持从中国的国情出发，坚决维护自己的国家主权。然而不可避免的是，我们依然受到了来自西方的猜忌与诋毁，西方国家多次在人权问题上对中国发难；因此处理好主权和人权二者的关系，对于加强中国在人权国际化过程中的作用以及为国内改革创造一个和平稳定的国际环境具有重大的意义。

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

自1991年始，董云虎在《人权观是有阶级性的》一文中申明人权阶级性的观点，这一观点得到了童之伟等学者的认可；后随着改革开放的推进，陈新夏和孙国华分别从马克思唯物史观角度出发提出人权具有普遍性，这也引出了人权普遍性与特殊性派别之争，李步云在《论人权的普遍性与特殊性》中指出人权是普遍性与特殊性的统一，逐步得到学界认可成为主流观点。这一时期对于主权与人权的关系研究上，首先由杨立新在1991年撰文对西方国家的“人权高于主权”论进行批驳，进而引发热潮，张光博和林华等人则在此基础上趁势提出“主权高于人权”论，这种观点也随即得到了多数学者认可；这时少部分学者仍旧敢于提出自己的观点，如孙国华和吕世伦等坚持认为“普遍的人权理应高于国家主权”。通过论争，最后学者李林和李步云都认为以上两种观点都有失偏颇，所以应该寻求主权与人权的和谐统一状态，这种观点成为了学界的主流观点。

随着北约轰炸南联盟、科索沃战争、伊拉克战争等事件的发生，国内学界就主权人权问题展开了激烈的争论。董云虎等学者认为“人权高于主权”论是西方国家实行霸权主义的借口，提出绝对主权论的理念，周永坤撰写文章指出人权高于主权论有合理之处，不应不加理解的批驳，主权与人权的关系不是必然的，且目前全球性规则的价值基础是普适性人权。此后，随着一批学者如阮建平、郭道晖、冯颜利等对此加以论述，“主权与人权互相促进、和谐统一”的观点再次成为学界主流。[^[1]]