1. 研究目的与意义及国内外研究现状

2012年新修订的《民事诉讼法》开创性地规定了第三人撤销之诉。

此项制度的设立为救济第三人权利提供了更广阔的渠道，虽然新的民事诉讼法行文只有简单的一款，但关于此项制度能否正确适用引发了激烈探讨。

从此制度是否有现实生存的“土壤”、是否有适格主体到是否有恰当的适用程序，学界的多数观点都对此项规定能否恰当适用持否定态度。

2. 研究的基本内容

本次论文写作主要以第三人撤销之诉原告适格问题为切入点，首先研究当事人适格理论，其中主要包括当事人适格的具体内涵和确定适格原告的标准；其次分析第三人撤销之诉的设立背景，包括现实背景和理论背景，现实背景主要结合全国人大常委会立法阐述中的相关规定进行分析，理论背景主要是该项程序设立背后的诉讼法理论；接着研究域外关于此项程序适格原告规定并将我国大陆规定的第三人撤销之诉适格原告与域外规定进行比较分析，进而结合案例阐述我国第三人撤销之诉的原告适格问题，最后对解决我国第三人撤销之诉原告适格问题提出相关建议。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实施方案：确定方向，查找相关文献，列大纲，着手开始写论文，后期修改，完成译文。

速度安排：2015年10月中旬与导师见面，确定论文题目；

2015年11月完成大纲；

4. 参考文献

[1]zheng xia．the perfection of the third party revocation lawsuit system in china:analysis of the revocation by the third party in foreign countries[j]．cscanada，2012，8(5)：105-116．

[2]姜世明．概介法国第三人撤销诉讼[j]．台湾本土法学，2005，11(5)：33-38．

[3]张卫平．中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[j]．中外法学，2013，10 (1)：22-28．