1. 研究目的与意义及国内外研究现状

合法、可靠且可信的云端取证是信息社会兼顾数据安全、隐私保障与及时高效地规制违法犯罪活动的关键助力。亟待通过明文规定广域兜底的云数据隐私权、科学合理的云端取证程序与高效的侵权救济制度等，在提高取证主体专业技术水平的基础上构筑新型取证框架，解决证据有效性、有用性、深度性、实时性与可靠性等问题,推动电子取证司法运用的进一步发展。本文研究方向顺应当前“互联网 ”时代，两会提出“互联网 行动计划”即“推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合”的行动计划，比较系统全面的论述了云端取证的障碍分析与应对策略，有利于从系统、理论上更好的履行互联网 行动计划，完善司法取证程序与手段，推动电子取证司法运用的进一步发展，做到理论与实践相结合，与时俱进。

本文研究方面十分新颖，比较全面论述了云端取证的障碍，能够从制度、技术、程序上多方面对其障碍提出比较全面的应对策略。建立科学有效的云端取证程序，规范云端取证流程以及高效的侵权救济制度等，可以提高证据的准确程度，加深对证据的探索和及时性，能解决证据有效性、有用性、深度性、实时性与可靠性等问题。并且合法、可靠且可信的云端取证是信息社会兼顾数据安全、隐私保障与及时高效地规制违法犯罪活动的关键助力。因此，本文对今后的电子取证的发展以及司法取证都有很高的借鉴作用。

国内外研究现状

在国外方面，由于云端广泛与长期的运用，其在云端监视取证研究已经十分普遍，在国外各大论坛网站有着众多的探讨与研究。在国外学术网站，从各个方面探讨了云端取证所面临的挑战与现状，并对云端取证面对的挑战与困难提出了许多可行性建议。并从技术、制度上对云端取证提出了相关可行性建议。从提高相关技术人员的能力、制定相关详细的法律法规、制定云数据取证的协助机制、完善取证过程上入手，来完善云环境下的电子取证。国外关于云取证，重点从云计算的方面进行探讨，探讨网络的证据的可采性与利用修正案的原则应用在云计算和云取证上偏多。其相关案例众多，研究方向多样，重在从技术、程序上改进和提高云端取证。

在国内，我国国内对云端取证的研究阶段还处于初步阶段，主要研究点在探讨网络安全与云取证、分析云技术环境下的电子数据与云消费者权益保护方面。但随着互联网的普及与云技术的不断发展，云技术及云取证的研究会越来越普及。

2. 研究的基本内容

所谓的云端取证就是指通过运用现代多种类的科学技术与不同的检测技术手段，进而从所建立的信息化模型中，找到与案件有关的证据（包括直接证据和间接证据）形成的一系列工作流程。具体来说，可以划分为两大分支：第一，通过物化存储设备，进行取证。比如，从硬盘、软驱或具有记忆功能的记忆卡中寻找与案件相关的证据。第二，通过星云网络进行取证。这种方法主要是从一些数据库、网络云端、网络社区服务平台等寻找与案件相关的证据。云端取证技术是一种重要的现代网络技术，能够有效充获取相应的证据，但并不需要直接建立与实体设备相连的监管系统。通常来说，物化云设备不受数据权人的控制，对于动态云端来说，其存在的不宜识别与不固定的特性，而且需要云服务商在取证过程中提供相关协助。这些都对取证内容的合法性与其真实性等都存在干扰。因此目前需要建立科学有效的政策体系，进而推动现代化电子取证的不断完善与发展。本文主要论述了云端取证过程中难以判定真实性、难以预知关联性与难以确保合法性的可采性障碍，其中难于预知的合法性障碍中又包括了隐私侵权的风险、越权管辖的风险、和滥用排除条款风险。为了应对这些障碍，本文提出了拓展云用户的合理隐私期待、构筑完备的云端取证程序、完善取证侵权救济机制及提高取证主体的技术能力等一系列应对策略。来建立合法、可靠且可信的云端取证，使信息社会兼顾数据安全、隐私得到保障与及时高效地规制违法犯罪活动，以推动电子证据司法运用的可持续发展与次世代多样化云应用的绿色增长。本文从理论方面详细论述了云端取证的障碍与应对策略，从制度、技术、程序上多方面探讨云端取证可采性障碍的应对策略。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实施方案：查阅相关国内外资料、期刊等参考文献进行相关选题的研究；通过互联网查阅相关资料、查阅相关案例来进行进一步的研究。

进度安排：1—2月份进行相关资料收集整合；

2—3月份对资料进行分类归纳；

3—5月份对资料进行分析，得出研究结论，开始写论文，结合相关资料来完成。

4. 参考文献

[1 中国社会科学院研究生院硕士学术论文，云技术环境下的电子数据取证分析，邢迈，2015,5.5，p4／27

[2 谢亚龙. icff：一种iaas模式下的云取证框架[j]. 通信学报, 2013.5:1-7.

[3 钮敏, 唐新川. 云消费者权益保护的障碍剖析及对策研究[j]. 图书与情报, 2014.2: 57-72.