论文总字数：17400字

摘 要

司法推理是指对法律适用的推理，其实质是为最终裁决提供正当理由的过程。其方法是方法逻辑推理方法和辩证逻辑推理方法的综合运用。在中国古代，虽然没有关于司法推理的理论分类讨论，但实际上司法推理的方法在实践中是多种多样的。本文就以清代名吏《张船山案牍》为例，从个案出发，探究我国清代法官司法推理的方法及其指导思想， 研究清代司法官判案时是如何结合情、理、法，做到充分说理。

本文分四个部分，一是对清代法官进行司法推理的依据，即法律渊源作一个详细的梳理，二是通过对张船山案牍中案例的探究， 发掘其判词的证明逻辑和证明方式，阐述其进行司法推理所运用的方法，三是根据现存史料记载， 在分析论证清代法官司法推理的依据和方法的前提下总结其断案推理的特点，最后由点及面，以古博今，从中汲取我国古代判案精华，结合当今时代背景和我国的基本国情，为我们现代智慧司法的运用、司法人才的培养、司法水平的提高等方面提供有益启示和积极的参考。

关键词：清代 法官 张船山 司法推理

On the judicial reasoning of judges in qing dynasty -- a case study of 《zhang chuanshan case book 》written by a famous official in qing dynasty

Abstract

Judicial reasoning is the reasoning of the application of law. The essence is the process of providing a justification for the conclusion of a judgment. The method is a combination of formal logic reasoning and dialectical logic reasoning. Although there is no theoretical classification of judicial reasoning in ancient Chinese society, there are facts of various judicial reasoning methods in practice. This article takes the famous official “Zhang Chuanshan Case” from the Qing Dynasty as an example, and explores the method of judicial reasoning of the judges in Qing Dynasty and its guiding ideology, and studies how the judicial officers of Qing Dynasty combined emotion, reason, and law. Be fully justified.

This article is divided into four parts, one is the judge in the Qing dynasty on the basis of judicial reasoning, make a detailed combing the legal source, 2 it is through the official correspondence in case of a ship mountain, explore its means of logic and a certificate of cfa, describes its judicial reasoning by using the method, three are based on the existing historical data record, based on the analysis of the argument in the Qing dynasty judge judicial reasoning and methods under the premise of summarizing the characteristics of the administer justice reasoning, and finally by the point and the surface, with ancient bo now, to learn Chinese ancient entity essence, combined with the current era background and the basic national conditions, It provides useful enlightenment and reference for the application of judicial wisdom, training mode of judicial talents and improvement of judicial level.

Key Word：Qing dynasty; judge; Zhang Chuan Shan; judicial reasoning

目 录

中文摘要 I

英文摘要 II

一、清代法官司法推理的依据——法律渊源 1

（一）正式法源 1

1.制定法 1

2.判例法 3

（二）非正式法源 3

1.情与理 3

2.习惯法 4

二、清代法官司法推理的方法 5

（一）比附生例，成案援引 7

（二）查明案情，事实推理 8

（三）归纳推理，合情合理 9

三、清代法官司法推理的特点 11

（一）移情就案，情罪相等 11

（二）无法司法 12

（三）法官造法——灵活的裁量权 12

四、清代法官司法推理的启示 14

（一）对司法改革的启示 14

（二）对裁判文书的启示 14

（三）对法官队伍建设的启示 15

结 语 17

参考文献 18

致谢 19

一、清代法官司法推理的依据——法律渊源

法的渊源即是法的本源。其具体的解释大致可以分为三种类型:第一，立法中心主义：法律的渊源是当局制定法律即立法时所要思考的依据，是人民决定的法律的根源。第二，司法中心主义：法律的来源，即具有法律效能的法律的表现形式，是司法机关作出决议的物质基石。第三，法律现实主义：这是美国法律与社会学派提出的，这个学派的观点是：法律的起源是司法机关作出决议时所依据的信息及资料，包括法律的和非法律的。目前国内主要为立法中心主义和司法中心主义两大阵营的对立。 但我认为在清代法官进行司法推理的依据项下的法律渊源，无论哪一种解释都无法全面的概括。 因此在本文中，为了更加具体详尽的阐述在清朝时期，法官进行司法推理的依据，我选择了周旺生教授的观点，即作为法官判案依据的法的渊源主要由资源、进路和动因三项基本要素所构成。^[1] 所谓的资源，指的是像习惯、以前的法律、外国的法律、判例法、公序良俗、各家学说、宗教事务、政府政策等法的组成要素。所谓的进路,指的是法是通过什么样的途径形成的。例如,通过立法的形式成立的,由执行顺序形成的,通过司法手段形成,依此类推。所谓动机,就是指法的形成是由于什么样的力量和理性。这可能是社会生活的发展和每天的进步;也可能是历史的发展、政策的公布、文化的繁荣或是经济腾飞等多种条件的综合作用。

这种观点完美的解释了在成文法效力以及法学理论性问题的研究较为薄弱的我国古代，法官审判时除了依据如《大清律例》、《大清会典》之类的制定性法律渊源之外，还依据了习惯法、情与理、儒学经典、社会公序良俗等非正式性法源的原因。因为我们研究清朝法律渊源，仅仅只是研究条文是远远不够的，仅仅研究条文不足以解释清代法官判案的依据，我们还应关注为了让判决能够惩罚犯罪、保护人民，清代法官还依据了什么让其判决具有实效性。

（一）正式法源

法的正式渊源，通俗来说，就是那些可以从具体明白又确定的条文形式中获得的渊源，这些条文不是简单随意的，它具有法律效力，是由国家制定的规范性法律文件。例如关乎我们日常生活的民法、惩罚犯罪的刑法、具有最高效力的宪法等等。在清代，正式法源主要可以分为制定法和成案两种。

1.制定法

（1）《大清律例》

《大清律例》是中国清朝的一部具有基础性质的成文法典。公元1740年,在经过乾隆皇帝的审阅后,《大清律例》基本校对修订完成,正式进行刊印,并在中外发行,命令后世历代都要遵行。《大清律例》在结构和内容上体现了与《大明律》的同源性，是以《大明律》为基础模板删减增补而来的。不仅如此,《大清律例》的精神和主要内容可以说完整地继承了自秦汉时代以来一千多年来中国传统法律文化的本质,是一部集古代中国法律之大成的成文法典,兼具封建性和综合性。

（2）《大清会典》

《大清会典》也被称为《五朝会典》,正如它的名字，《大清会典》是由清王朝的五位帝王，遵循"以官举职,以职举政"的思路，根据他们在位期间的本朝特点和本朝国家机构的设置、官员的选拔任用考核、中央地方权力分配等行政事务制定而成的、以该朝皇帝年号命名的成文行政法典。《大清会典》不仅是国家的行政法典,还是研究清朝国家机构相关问题的重要的历史资料。

（3）少数民族聚居区单行法规

由于清朝统治者自入关起一直与蒙古结成同盟,因此在法律的制定上对蒙古族有较为详细的规定,制定了《理藩院则例》作为针对蒙古族的特别法规。

请支付后下载全文，论文总字数：17400字