论文总字数：14849字

摘 要

近年互联网在对我们生活影响的越来越大，跟我们日常生活联系的愈来愈紧密。所以互联网平台网络商品经济在我国经济中占有举足轻重的作用。但是网络经济的繁荣不仅仅有利的一面，同时也产生了许多法律方面的问题。目前，互联网经济已经步入了垄断阶段，拥有市场支配地位的企业利用其市场份额的优势实行垄断行为来维护自身的利益。网络平台中有影响力的经营者会采取不正当的行为消除与自己有竞争力的经营者，破坏了市场的良性竞争。我国现阶段在规制互联网平台滥用市场支配地位行为方面不够成熟，因此研究规制网络垄断行为对我国网络经济的发展有着举足轻重的作用。针对现阶段我国网络经济状况，分析互联网市场的特征，垄断行为的界定，反垄断法的漏洞，来探讨现阶段我国如何在法律层面对网络垄断行为进行规制。并为减少垄断行为，提出了规制方法。

关键词：垄断行为 滥用市场支配地位 法律规制 反垄断法

Legal regulation of abuse of market dominance by Internet platform in the era of big data

Abstract

In recent years, the Internet has made more and more influence on our life, and has become more and more closely connected with our daily life. So the Internet platform, the Commodity, plays a very important role in our economy. But the prosperity of the network economy not only has its advantages, but also has many legal problems. At present, the Internet economy has entered the stage of monopoly, the dominant market position of the enterprises to use their market share to practice monopoly behavior to protect their own interests. In the network platform, the influential operator will take the improper behavior to eliminate with own competitive operator, has destroyed the market the benign competition. At present, China is not mature in regulating the abuse of dominant market position by Internet platform, so the research on regulating the network monopoly plays a decisive role in the development of China's network economy. In view of the current situation of China's network economy, this paper analyzes the characteristics of the Internet market, the definition of monopoly behavior, and the loopholes of the anti-monopoly law. In order to reduce the monopoly behavior, the regulation method is put forward.

Key words: monopolistic behavior; abuse of dominant market position; legal regulation; anti-monopoly law

目录

摘要 I

Abstract II

一、大数据时代互联网平台的市场行为 1

（一）互联网平台的界定 1

（二）大数据时代互联网平台的市场行为特点 1

（三）互联网平台极易滥用市场支配地位 2

1．传统垄断行为 2

2．新型垄断行为 3

3．垄断行为 3

二、互联网平台滥用市场支配地位的法律判定 5

（一）判定原则 5

（二）考虑因素 5

（三）“垄断”例外情况 6

三、我国规制互联网平台滥用市场支配地位之现状 7

（一）现行立法存在的缺陷 7

1．法律责任规定的不完善 7

2．对消费者保护力度不够 7

3．互联网专门性法律法规的缺失 8

（二）司法实践薄弱 8

1. 网络平台相关案件的管辖权难以确定 8

2．互联网平台市场行为相关案件取证难 8

（三）行政监管现行依据效力不足 9

四、规制互联网平台滥用市场支配地位之比较借鉴 10

（一) 美国规制互联网平台滥用市场支配地位的经验 10

1．立法方面 10

2．行政监管 10

（二）日本规制互联网平台排除限制竞争行为经验 10

（三）欧盟互联网行业反垄断政策法规启示 11

五、规制互联网平台滥用市场支配地位的制度完善 12

（一）健全相关法律法规 12

（二）强化相关司法实践 13

（三）加强行政监管执法 14

结语 15

参考文献 16

致谢 18

一、大数据时代互联网平台的市场行为

（一）互联网平台的界定

互联网平台有双边市场、用户选择的多样性和近乎零的边际成本等很多新的特征^[1]。互联网平台是一种虚拟的平台，相较于传统的市场，他具有不确定性、时效性强等特点。我们的交易方式从传统的现金交易逐渐转变成电子商务的形式也就是用户、物流、商家三方进行合作的交易形式，是现代网络经济的最主要交易形式。互联网可以将用户和商户通过网络技术软件直接进行买卖，因此促进了互联网产业的迅猛发展。

垄断行为是一种违反竞争的行为，会促使网络市场的非良性发展，其意图在于扩大自己的网络经营领域或者获得对自己有利的市场交易地位。我国法律表明是不可以进行恶意垄断的。2019年刚刚修订的《反不正当竞争法》对于商业秘密有关内容进行了修正，现在大多数企业都涉及互联网行业，正因为这种虚拟的网络环境，不太成熟的网络体制，使得很多用户的权利受到了侵犯，此时早期比较成熟的大企业已经形成了比较完善的网络销售模式，所以使得很多有潜力的小型企业无法容身于这样的大环境中，对于用户来说也无法有更多更好的选择。为了稳固自己在互联网市场上的地位，为了持续获得较为稳固而丰厚的经济回报，为了企业日后可以更为顺利的发展，一些大企业往往会做出一些排斥、禁止其他企业的正常发展的行为，破坏了市场的健康的经济状态，对于整个互联网行业来说也是很不利于成长和进步的。

请支付后下载全文，论文总字数：14849字