论文总字数：13428字

摘 要

21世纪以来，人类社会不断发展以及城市化不断加深，高层建筑物越来越多，其外观设计也变得复杂，全国各地的高空抛物、坠物案件激增，严重危害广大群众的生命和财产安全，该行为引发社会的高度关注。论文通过对近几年的案件具体分析，评析高空抛物坠物行为承担责任主体以及《侵权责任法》第八十七条在适用问题上存在的不足。最后论述对高空抛物、坠物损害责任法律上的建议以及被害人的救济建议。

关键字 ：高空抛物 侵权责任 平衡利益 连坐补偿

Research on the application of liability for damage caused by throwing and falling objects at high altitude

Abstract

Since the 21st century, with the speedy development of current society and the high speed progress of urbanization, more and more high-rise buildings have been built and their exterior design has become complicated. There has been a surge in cases of throwing objects and falling objects from high altitude all over the country, which seriously endangers the safety of life and property of the broad masses. Based on the concrete analysis of the cases in recent years, this paper analyzes the subject who is liable for the act of dropping objects from high altitude and the shortcomings of article 87 in the application of the tort liability law. Finally, it discusses the legal Suggestions on the liability for damage caused by high altitude parabola, as well as the relief Suggestions for the victims.

Key Words:High altitude parabolic;Tort liability;Balance interests;Collective compensati

目录

中文摘要 I

英文摘要 II

一、研究背景和研究现状 5

（一）研究背景 5

（二）研究现状 5

1、我国研究现状 6

2、国外研究现状 6

二、高空抛物、坠物侵权责任承担主体的比较分析 7

（一）其他可能致害的业主——“重庆郝跃案” 7

（二）业主自身——“济南砧板案” 8

（三）物业承担——“深圳好来居案” 8

三、《侵权责任法》第八十七条的评析 9

（一）高空抛物、坠物责任概述 9

1、区分高空抛物和高空坠物的责任性质 9

2、无法确定具体侵权人的情况下，由谁承担侵权责任？ 9

（二）立法目的 10

1、保护受害人利益和公平分担损失 10

2、监督、预防损害行为 10

（三）司法实践中存在的问题 10

1、受害人的损失难以全部弥补且执行困难 10

2、侵犯他人合法权益 11

3、预防功能无效果 11

四、高空抛物、坠物行为的法律完善和救济建议 11

（一）《侵权责任法》第八十七条规则的完善 11

1、增加行为规则 11

2、明确公权机关的调查职责 12

3、平衡无辜人心理 12

4、增加责任主体 12

（二）明确高空抛坠物案件入刑 12

1、上海首例涉高空抛物刑事案件 12

2、高空抛物、坠物入刑的合理性与必要性 13

（三）救济建议 13

1、加强公权机关的职能 13

2、加强社会的管理职能 14

3、加强公民的风险防范意识 14

结语 16

参考文献 17

致谢 18

一、研究背景和研究现状

（一）研究背景

随着人类社会的不断发展，人口密度增加，高楼大厦比比皆是，城市建筑的楼龄也越来越大。全国各地高空抛物、坠物致人损害案件不断发生增加，严重威胁广大市民的人身财产安全。2019年6月，广东深圳、江苏南京、江苏江阴先后发生严重的高空抛物案件，被害人皆是未成年人，鲜活的生命刚刚开始却经历重创，令人惋惜。高空抛掷、坠落的物品千奇百怪，小的物品有瓜果皮壳，大的甚至有钢板玻璃等，如此高风险的行为，对社会公共安全来说是个极大的安全隐患。高空抛物东西虽小，危害却大，该问题不容小觑，必须得到有效解决。

据统计，2016年、2017年、2018年三年中，全国审理完结的相关案件有1200多件，其中有400多起案件造成了他人人身损害；甚至还有31件造成被害人死亡的刑事案件。^[1]

实际生活中，只有其中很小一部分事件，进入诉讼领域。无法想象什么物品会从高空落下，可能是瓜果皮壳，也可能是烟缸、菜板，甚至可能是玻璃、菜刀。高空抛物与高空坠物相比，很显然高空抛物行为的社会危害性更大。人人都会害怕“天降横祸”，生命财产都面临不确定风险。随地乱扔垃圾是不文明行为，但是高空扔垃圾就不仅是一种不文明的行为，它具有致命性。

那么高空抛物、坠物危害性到底多么严重呢？从物理上讲，一个很小的物体，从几十米高空落下，伴随着重力加速度，也会产生致人死亡的冲击力。许多媒体和专家专门对此进行实验，用数据说明其危害性。一个0.06kg的鸡蛋从十五楼落下的冲击力，可达18.6kg，约等于37斤，相当于一个五岁男孩的体重；从二十五楼落下的冲击力约为109斤，相当于一个成年女子的体重。据创伤脑外科医师说，头颅的颅骨是三层结构，有外板、内板、板上三层结构组成的，十五楼或者更高的楼层掉落的物体，假如砸在头颅正中部位，造成正中部位骨折，可能造成严重的损伤甚至死亡。一颗小小的鸡蛋，就能造成如此严重的伤害，可想而知，比鸡蛋更重的物体从高空落下，带来的危险会有多可怕。

回顾这十几年来，“高空抛物、坠物”问题的相关立法与修法过程，《侵权责任法》已经尽可能的涵盖当时能考虑到的方方面面，以期能够解决问题。然而在近些年还是出现了不足。法律的发展永远落后于人类社会的发展，法律制定是一个动态的过程，需要不断的调整。对该问题的研究可以深入了解《侵权责任法》第八十七条缺乏的正当性以及司法实践中存在的问题。

请支付后下载全文，论文总字数：13428字