全文总字数：7906字

社会转型背景下媒介审判对司法独立的影响的文献综述

一、引言

自清末新政至民国国民政府以来，随着法制现代化的发展，舆论与司法的冲突已初有体现。而自改革开放以来，舆论一直以传统媒体为媒介，与法院司法产生联系。付黎明（2018）认为，舆论真正影响到司法审判的，始于1997年的张金柱交通肇事案，此后，舆论对司法的影响日益凸显。而自媒体时代的到来，使得传播者不再是具有良好职业素养的新闻机构，媒介干预司法审判的现象日益严重，形成了所谓的“媒介审判”现象。媒介审判是缘起于西方传播学的一个概念，意指新闻媒介在报道政治审理范围的案件时超越法律规定，影响审判独立和公正。刘澍,杨娟（2016）认为，我国正处于社会结构变革的时代，这使得司法面临着舆论的风险，即审判结果的法律效果与社会效果不能统一，法院往往备受责难，被舆论质疑。

众多学者都认同舆论对司法审判具有积极的作用，但是在社会转型的背景下，自媒体的出现使得这一问题面临着新的疑难，如何寻找网络舆论监督与司法审判独立的平衡点成为关键。

国内外研究者对这个命题的研究，采用典型案例分析法，围绕传统媒介、互联网媒介、新媒体媒介，分析舆论与司法的冲突以及媒介审判现象产生的原因和解决途径。

1. 国内研究现状
2. 对典型案例的实证分析

对于这个问题，国内学者一般运用典型案例分析法来分析，而这个问题在网络爆发之后又尤为显著，因此研究案例大多集中于2010年后。也有学者运用系统论分析法，如陈征楠（2019），司法和媒体分别代表当代社会两种具有独立逻辑的功能系统。

付黎明（2018）通过分析2002年以来的15个典型案例得出，成为舆论焦点的司法案例都有一个重要的特点，即涉及官民冲突或者贫富冲突，其将这些案件划分为权利与权力冲突类、法律与道德冲突类、身份冲突类。

刘澍,杨娟（2016）发现，成为舆论焦点的案件，以刑事案件居多，其次为民事案件、行政案件，这与司法实践中民事案件为多数的现状不符。这表明，在民事案件数量远远多于刑事案件数量的背景下，舆论更加关注刑事案件。