全文总字数：1799字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

自从意大利著名刑法学家贝卡里亚第一次明确提出废除死刑的主张以来，对于死刑的评价已经争论了二百多年，虽然争议的存在由来已久，但是废除死刑已经成为了一种国际趋势，目前彻底废除死刑的国家比保留死刑的更多，根据刑法学者刘仁文教授统计，现在世界上有70%以上的国家和地区已在法律上或者在事实上废除了死刑。我国虽然已经迈出了废除死刑的脚步，但在这一问题上仍存在不同的阵营，以及老百姓的普遍反对，而近年来包括几起冤案的重审重判以及舆论呼吁判死的案件将死刑应否废除这个问题抬到了风口浪尖之上。在我国法治亟待发展进步的新时代下，我选择本文论题的目的在于通过对废除死刑的法理研究阐述废除死刑的必要性和存在的弊端，以及从我国在多年法制的发展中废除了大量死刑罪名的背景下讨论我国的死刑改革及未来的发展趋势，探讨究竟应该如何看待死刑才能将刑罚的功能发挥的好，起到刑罚的作用。

国内外研究现状

国外研究现状：1764年意大利法学家贝卡里亚的著作《论犯罪与刑罚》问世，引起了世界范围内的广泛反响，1786年意大利西部首先废除了死刑，引领了至今方兴未艾的死刑废除运动，自19世纪末以来全球范围内出现过两次废除死刑的高潮。目前世界上大部分国家已经在法律上或事实上废除了死刑（主要集中在西欧、北欧、拉丁美洲和大洋洲，此外，还有部分地区或州的立法中废除了死刑。而非洲、亚洲以及其他洲的大多数国家均保留有死刑）。

国内研究现状：在中华人民共和国第一部刑法典“79刑法”制定时期，以高铭暄、马克昌、赵秉志为代表的一批刑法专家已开始呼吁逐步减少、废除死刑，这是中国死刑废除运动的开始。自《刑法修正案八》实行以后，死刑罪名逐步减少，可视为中国废除死刑运动的最新成就。而在中国刑法学界，亦对死刑存废问题进行了深入的研究，在多数学者均支持废除死刑的同时，我们不能忽视由于历史、人文及社会发展水平所带来的影响，由此看来我国短期内废除死刑的运动短期内仍难以实现。

2. 研究的基本内容

自从废除死刑的观点提出以来，在世界范围内起到了非常深远的影响。目前世界上大部分国家已经在法律上或事实上废除了死刑，而未废除的国家也多走上了限制死刑的道路。中国作为世界最大的发展中国家，近年来呼吁废除死刑的学者越来越多，我国刑法也的确接连废除了许多死刑罪名，但是我坚持死刑的废除不是一个人云亦云的口号，更不一定代表法制的进步。作为刑罚的一种，死刑存在与否首先应该符合法理的基本原则，符合刑法的基本原则，与我国的社会现实与发展形态相适应。因此本文旨在通过研究以下几点内容：

1.死刑废除的历史发展

2.死刑废除的必要性（支持与反对）

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实施方案：论文以贝卡里亚提出废除死刑的观点为开端，简要整理世界范围废除死刑的法理根据与进程，着重通过我国新旧刑法及修正案研究我国的死刑改革，并通过搜集整理相关文献探讨我国死刑改革的趋势。

进度安排：2018.1.10--2.05 完成任务书及论文开题工作

2018.2.06~3.05 收集论文资料并准备撰写论文提纲

4. 参考文献

《论犯罪与刑罚》 贝卡里亚

《中华人民共和国刑法》 《刑法修正案八》 《刑法修正案九》

《从此踏上废止死刑的征途》 高铭暄 苏惠渔 于志刚