全文总字数：3085字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

目的：

侵占罪是目前较新颖的、存在较多复杂理论与实践问题的犯罪。我国法学界对于侵占罪有大量深入的研究，解决了其中的一部分理论上的疑难问题。但还有一些实务问题，例如对于侵占罪而言，无论何种情况国家诉权都是不能干涉的，因此目前我国刑法对侵占罪绝对诉权的这种规定是很难保障公私财产的所有权的，这些实务上的问题至今仍颇有争议而未得到妥善的解决，甚至尚未受到应有的关注。本文针对侵占罪绝对诉权的救济程序和方式缺陷进行分析和探究，理论联系实际，寻找适当的解决方法来完善绝对诉权的救济制度。

2. 研究的基本内容

目前我国的法律实务中，侵占罪属于绝对自诉案件，一般情况下侵占罪的诉权很难实现，本文以目前我国绝对自诉权的缺陷现实作为着力点，结合侵占罪事务中的问题和学术上的理论结果，探究目前我国侵占罪的救济方式和程序的缺陷所在，找出解决方法和途径。

通过对侵占罪和绝对自诉的概念的分析来深入理解其存在缺陷的根源问题，同时以侵占罪的救济程序的缺陷内容作为重点研究对象，例如证据的获取来源局限、是否存在公诉形式、救济方式的相互矛盾等问题。根据相关研究总结，得出以下解决方案：1. 可以将侵占罪告诉制度修改为：亲属及家庭成员间犯本罪的，告诉的才处理，但犯罪情节严重，严重危害国家社会经济秩序、生活秩序和国家利益的除外。2.本款罪中需要侦查的，经被害人或其近亲属的申请，公安机关可以侦查协助。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实施方案：

1.查阅并深入理解侵占罪的构成和概念。

4. 参考文献

【1】王钧柏．侵占罪主要争议问题研究（j）．载人民检察，1999，（4）．

【2】刘志伟著．侵占犯罪的理论与司法适用（m）．中国检察出版社，2000．113—114．