全文总字数：4389字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

trips协议是《与贸易有关的知识产权协议》（agreement on trade-related aspects of intellectualproperty rights）的简称，确立了知识产权保护的国际标准。trips协议第7条指出了整个协议的总目标：知识产权的保护和执法应有助于促进技术革新和技术转让与传播，使技术知识的创造者和使用者互相受益并有助于社会和经济福利的增长及权利和义务的平衡。但是，学界对于第7条的含义和效力仍存在较大分歧。缔约方法院在对第7条进行解释和认定时，往往从国内法、维护本国利益角度出发，不可避免地对同一条款作出不同的解读，减损了trips协议第7条的适用结果，以及该协议下权利与义务的确定性与可预见性，难以实现协议“有助于促进技术革新和技术转让与传播，使技术知识的创造者和使用者互相受益并有助于社会和经济福利的增长及权利和义务的平衡”的目的。

选题着眼于上述问题，试图基于善意原则在trips协议框架下来对第7条进行解释。分析探究trips协议第7条法律效力与适用范围的现实性；立足于使第7条具有普遍适用性应当满足的条件通过善意原则予以解释分析；提出适用trips协议第7条的范围，特别指出其中的义务范围。这种探究思路充分尊重该协议中公共利益原则的正当性，能够平衡缔约方之间关于该条款解释的利益冲突。对这一问题的探析，有利于避免缔约方法院武断地对trips第7条仅作国内法上的解读，使得第7条在不同的国家得到尽可能相同的解释，实现对第7条认定与适用标准的统一。

国内外研究现状

（1）国内研究现状

2. 研究的基本内容

《与贸易有关的知识产权协议》第7条是其目的集中反映，即“有助于促进技术革新和技术转让与传播，使技术知识的创造者和使用者互相受益并有助于社会和经济福利的增长及权利和义务的平衡”。这一价值追求在TRIPS协议第7条得到了集中诠释。国际上对TRIPS协议第7条效力和适用范围的理解存在分歧，发达国家与发展中国家的司法实践和学者对此问题也莫衷一是。本论文基于善意原则与条约解释的方法，着眼于TRIPS协议第7条的解释与分析，说明该条款在国际知识产权法中的普遍适用性与约束力。

论文试图立足于条约的善意原则与目的解释方法，探讨善意原则对确定TRIPS协议第7条义务范围的影响。首先，分析善意原则的含义以及TRIPS协议第7条的内容，对TRIPS协议第7条内容的法律约束力予以分析，指出各国在该条款解释方面的误区；其次，基于善意原则，进一步分析第7条内容的义务范围；最后，分析指出如何正确对待TRIPS协议第7条规定的义务范围。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

（1）实施方案

论文以trips第7条基于善意原则的解释为视角，通过搜集整理相关文献，对善意原则与trips协议第7条的义务范围的制约进行探讨；同时，结合相关国家或国际法院案例对这一问题进行探讨。

（2）进度安排

4. 参考文献

[1] 张祥志.trips协议弹性条款研究[j].华中师范大学，2011.

[2] 杨武松.trips协议知识产权保护的原旨解读及未尽事宜 [j].学习与实践，2016(3).

[3] 黄雅嘉.wto法律制度中的善意原则——争端解决视角的考察[j].厦门大学，2008.