全文总字数：1503字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

人民法官肩负着通过司法裁判化解社会矛盾和实现社会公平正义的重要使命，中国法治化刻不容缓的进程将法官群体的地位上升到了一个新的高度。法官群体具有作为普通公民和行使国家审判权的法官的双重身份，在此前提下，法官的利益保障成为一个需要进一步讨论和完善的问题。

历史上我国对于法官的名誉权保护一直处于漠视甚至反对的立场，近年来随着法官名誉权受侵害的案例的增多，法官个人的名誉甚至生活都将因为这一缺失而受到严重的威胁，因此为保障法官名誉权寻求一个法理基础和解决途径是本文考虑的出发点。

2. 研究的基本内容

1.法官名誉权作为公民名誉权的外延，应当受到何种限制，具有哪些特权？（与公民监督权的划分的度量，法官的容忍义务应当已何为界？）2.法官作为公共人物，其名誉权保护与其他政府公职人员、明星、医务工作者、英烈名誉权等特殊职业公众人物的区别在哪里？3.法官名誉权受到侵害的界定是什么？4.法官名誉权受到侵害后应当如何寻求救济？侵害法官名誉权应当承担何种责任？应当适用何种责任原则？5.法院系统为了维护司法尊严应当正确引导舆情，做好舆情控制工作。

（从实践角度）

3. 实施方案、进度安排及预期效果

1.首先采访南京多个法庭的法律工作者，本校教授以及在职法官对于法官权益保护现状缺失部分的看法，吸取他们对于当前所需要进行的改革的看法。

2.查阅相关文献，厘清目前国内外的研究成果以及相关领域的资料。

4. 参考文献

我国司法改革中的法官权利保障研究_杜业蓬新闻侵权问题与法官的法律尺度_从范曾名誉权官司说起_陈堂发论言论自由与名誉权的平衡保护_谢洁互联网_法官名誉权的保护进路_以法院网络舆情工作为切入点_刘叶完善司法职业保障系统工程_本刊编辑部我国法官名誉权保护机制探析——以“藐视法庭罪”的历史嬗变为视角_王亚明、曹琼琼论名誉侵权案中的公正评论抗辩_严冰心我国法官责任豁免制度研究_刘艳萍我国法官责任制度研究_刘孟旺法官职业危机的克服与豁免权构建_娄必县