论文总字数：13370字

摘 要

条约是国际社会有序发展的基石，为各个国际主体提供了严格的行为规范。同时，国际条约也是国际合作的重要平台，有利于化解合作过程中的矛盾纠纷。但是，随着条约数量的增加，随之而来的法律问题也越来越多，条约保留便是其中最复杂的问题之一。本文从条约保留的概念入手，试图比较各文件中条约保留概念的不同之处，并将其与解释性声明进行对比分析。以时间为轴，本文梳理了条约保留制度的发展历程。维也纳条约体系逐步构建的过程，也是“和谐一致”规则逐步形成的过程，保留理念也随之发生巨大转变。《对条约保留的实践指南》的成功发布，是国际法委员会在不断地努力之下取得的成就，把保留制度的发展向前推进了一大步。同时，本文在对保留制度深入剖析的基础上，全面考察了现阶段中国的保留实践。笔者对我国在运用这种方式时存在的局限性进行了归纳总结，参考他国经验，给出一些相应的建议来完善我国的条约保留制度。

关键词：条约保留 中国实践 国际法

The development of treaty reservation system and exploration of China practice

Abstract

International treaties are the foundation of the orderly development of the international community. They provide a strict code of conduct for various countries and international organizations. At the same time, international treaties are an important platform for international cooperation. They are good for solving the conflicts and disputes in the process of cooperation. However, with the increase in the number of treaties, legal issues are becoming more and more. The treaty reservation is one of the most complex issues. This article starts with the definition of the treaty reservation and tries to compare the differences of the definition in various documents. Also it compares the treaty reservation with the interpretative declaration. Taking time as the axis, this article reviews the development of the treaty reservation system. The process of the construction of the Vienna Treaty System is also a process of the formation of the “conformity” rule. The idea of the treaty reservation has also changed dramatically. The successful publication of the “Guide of Practice of the Treaty Reservation” is the great success that the International Law Commission has made through continuous efforts. It promotes the development of the treaty reservation system. At the same time, on the basis of the deep analysis of the treaty reservation system, this article reviews the practice of the treaty reservation in China currently. The author summarizes the problems in practice in China and gives some corresponding suggestions to improve our treaty reservation system.

Key Words: Treaty reservation; International Law; China practice

目 录

中文摘要 I

英文摘要 II

目录 III

一、 条约保留的释义与特点 1

（一）条约保留的释义 1

（二）条约保留的特点 2

二、 条约保留与解释性声明 3

（一）条约保留与解释性声明的异同点 3

（二）条约保留与解释性声明的区分 4

三、 条约保留制度的发展历程 4

（一）联合国成立之前的条约保留制度 4

（二）联合国成立之后的条约保留制度 5

四、 对我国条约保留实践的考察及完善建议 7

（一）我国提出条约保留的概述 7

（二）我国条约保留实践的局限性分析 9

（三）我国条约保留制度的完善建议 9

结语 11

参考文献 12

致谢 14

一、条约保留的释义与特点

当今时代，国际交流越来越密切，保留实践也越来越复杂化，这一问题引发了国际法学者们热烈的讨论。有人认为保留是扩大条约影响力的利器，也有人认为其为缔约国逃避义务撑起了保护伞。所以要想真正将条约保留制度理解透彻并准确评价，就必须从最基础的部分开始分析和研究，从条约保留的定义入手，进而分析该制度的特点、发展历程、相关理论学说等等。

（一）条约保留的释义

条约保留的出现最早可追溯到1815年，瑞典暨挪威的全权代表罗文汉姆在签署《维也纳公会最后文件》时提出一项声明：瑞典政府不接受该文件对卢卡地区主权的规定。^[1]截止到1969年《维也纳条约法公约》制定以前，条约保留制度虽然一直为各国广泛运用，但是对于条约保留的定义却长期缺乏权威界定。各国学者在阐述这个问题时持两种观点：一种是描述性定义，这一定义将国家以保留名义提出的所有声明都包含在内。^[2]例如英国学者米勒、我国国际法学者周鲠生持这种观点，^[3]这在一定程度上扩大了保留的范围，将一些解释性声明也纳入了其中。另一种是条件性定义，认为保留是国家或国际组织同意在条约框架内享有权利和承担义务的条件。^[4]如1959年的《美国对外关系专述法案》对保留的概念采用了这种观点。

上述对保留定义的研究，虽然不甚完善，但却为后来国际法委员会的研究工作奠定了坚实的基础。直到1948年，人们对《防止及惩治灭绝种族罪公约》的保留问题进行了激烈的讨论，大家才开始意识到要想进一步健全条约保留制度，使其充分地发挥自身的独特作用，明确保留的定义是必不可少的一环。于是，国际法委员会深入研究各方观点，承诺在条约法公约中准确定义“保留”。

请支付后下载全文，论文总字数：13370字