论文总字数：11925字

摘 要

在司法实践中，正犯概念的明确对定罪量刑都显得尤为重要。

本文就刑法中正犯的研究分为三个部分进行描述：

第一章分为三个小节，从历史上正犯概念的起源说起，纵向分析正犯概念的发展，并由此概括正犯的定义及特征。

第二章主要概括了三种正犯的类型。用比较分析的方法，将正犯与其他不同的犯罪类型相比较，通过这些共性与差异的比较更直观的了解正犯与其他行为的异同，突出正犯行为的特点，并结合我国刑法学界通说，分析通说下的正犯理论。

第三章用比较分析法将正犯与其他犯罪类型相比较，比较了正犯与各种类型犯如共犯、主犯、实行犯之间的相同点和不同处，以举例的方式分析各个类型犯的特点及与正犯之间的差异，并且能够以比较的方式将正犯与其他犯罪类型区别开来，与此同时，此段结合了我国刑法学界的各种学说，综合分析了各种学说的不足之处。

关键词：正犯 间接正犯 共同正犯

Discussion on the Juristic Principal Offender in Criminal Law

Abstract

In our country, the start of criminal field research is late, our theoretical circle have less substantial understanding about the theory of crime and accomplice.

There are five parts in this article:

Chapter one speaks of the principal offenders in the history, having a longitudinal analysis of the history of our country. In Slavery society and Feudal society, principal offender researching got very few progresses.

Chapter two presents analysis of the modern study of principal offender, and comparing the different theories of principal offender. It is the interpretation of the system of expansion of crime and limit one, the pros and cons, accomplices and makings, indirect crimes and principal and compare the theory of these in china and abroad. It sets out from the reality, analyzing the theory of principal offender and how it used in the judicial practice.

Chapter three discussed on the foregoing theories and views, analyzing the definition of our country and other continental law countries. Also, it summarizes the legal characteristics of principal offender from the article above. It detailed described continental law countries just like Germany and Japan research the real change of principal offenders, and this leads to the research of our country. And it also analyzes the deficiency of this theory.

Key Words: Principal Offender; Limit Principal Offender

目 录

中文摘要 Ⅰ

英文摘要 Ⅱ

引言 1

一、正犯的概念及特征 1

（一）正犯理论的来源 2

（二）正犯的定义 3

（三）正犯法律特征 4

二、正犯的类型 5

（一）直接正犯 5

（二）间接正犯 5

（三）共同正犯 7

三、正犯与相关类型犯 9

（一）正犯与共犯 9

（二）正犯与主犯 11

（三）正犯与实行犯 11

（四）正犯与帮助犯 12

（五）正犯与教唆犯 12

结语 14

参考文献 15

致谢 16

引 言

在我国，虽然“正犯”这个概念在刑法体系乃至司法实务中都是不可或缺的——被认定的正犯必须对自己所造成侵害的法益负责，这在定罪量刑过程中是一个必不可少的步骤，但事实上在我国刑法立法体系中,“正犯”的概念并未被明确规定。所以，在《刑法》对“正犯”没有明确定义的情况下，我们必须研究并清楚地知道正犯的法律特征，由此便可以在司法实务中区分谁是犯罪行为的正犯，从而使定罪量刑更为合法合理，以理论来服务司法实践，解决司法实践中定罪量刑的问题。

本文则是通过正犯概念发展的历史、正犯的类型来描绘出正犯一个大致的形态，再通过正犯与其他犯罪类型的比较，进一步来表现正犯的特点。

一、正犯的概念及特征

在我国刑法体系中，“正犯”的概念并没有被明确地纳入《刑法》的条文中，但这并不影响此概念在理论中的使用。“正犯”的概念早在奴隶制社会就有了雏形，但在1912年才被明确地表达出来。自此之后，我国刑法学界才展开了有关的理论研究。

（一）正犯理论的来源

我国自古以来秉持以儒家思想为主的思想理念，直至今日，儒家文化还深深根植于我们的文化之中。然而，其所主张的“礼治”实际上却不利于我国刑法思想的发展，法条的不成文性以及帝王决断的专制性混淆了各个犯罪的类型以及性质。

在奴隶制社会中，法条的不成文性导致了由统治者进行定罪量刑的特点。统治者以“礼”为尊，崇尚礼治，但是统治阶级口中所谓的“礼”混淆了罪与非罪、此罪与彼罪，则在一定程度上阻碍了刑法的发展。到了春秋战国时期，《法经》以明文条款的方式提到了数人犯罪的问题，即现代所称的共同犯罪。秦朝的《秦律》中也对帮助他人犯罪、唆使他人犯罪的问题有所涉及。《唐律》则归纳总结前朝的律令，将共犯分为首犯和从犯：“诸共犯罪者，以造意为首，随从者减一等。”^[1]不难看出，唐朝此时的法令对前朝的诸多法令已经有了细致的划分，其刑法体系虽然没有发展成为完整的刑法体系，但是很多理论都有了较为成熟的发展。

我国资产阶级意义上的“正犯”概念是在1902年颁布的《大清新刑律》中首次表达出来的，这部法律对后世我国刑法学界的正犯研究产生了极其深远并且重大的影响。在《大清新刑律》中，共犯被分为了正犯、从犯和造意犯（即教唆犯）三类，并且对共犯做了更为细致的划分——广义的共犯和狭义的共犯。《大清新刑律》的条文中，体现出共犯广义与狭义的区分，在它认为，广义的共犯包括了正犯、从犯和造意犯，狭义的共犯则将正犯排除在共犯体系之外，这样的理论在当时的刑法学界是一种历史性的突破，并且被沿用至今。

请支付后下载全文，论文总字数：11925字