论文总字数：12980字

摘 要

商业中用音乐作为提高营利的销售手段，因为具有使用范围广、方式多样性、渲染力强和容易引起消费者感情上的共鸣等特点，经常被人们选用作商品的外包装，然而正是因为如此，著作权人在保护自己智力成果道路上更为艰难，权利极易受到侵害。我国颁布的《著作权法》虽然对音乐著作权的保护做了很多规定，但是总的来说还有不足之处，侵权随处可见。本文对商场使用音乐著作权名词概念,音乐著作权商用的内容、主体、客体进行概述，通过具有影响的案例引出，对著作权人和使用人的分析，界定出合理的使用范围，总结出我国音乐著作权商用存在的缺陷，并为相关法律提出完备有效的建议。

关键词：商用音乐 收费制度 合理使用 音乐著作权协会

Legal protection of commercial music copyright

Abstract

Business using music as a means to increase sales profit, because it has a wide range, diversity mode, rendering characteristics of strong, easily lead to consumer emotional resonance, so often been chosen as the packaging of goods, but it is because of this, the copyright owner is more difficult on the road to protect their intellectual rights vulnerable to criminal violations. China promulgated the "Copyright Law" Although copyright protection of music do a lot of regulations, but in general there are shortcomings, tort everywhere. In this paper, the use of music copyright terms and concepts shopping malls, commercial music copyright content, subject, object overview, through case law leads to have an impact on the copyright owner and user of the analysis, definition of a reasonable scope, summed up the collective management of copyright tissue defects and make the corresponding rational proposals put forward suggestions for effective laws.

Key words: Commercial music；Charge system；intelligent use；Music Copyright Society

目 录

摘 要 I

Abstract II

引言 1

一、音乐著作权商用法律保护的概述 3

（一）音乐著作权商用的理论概述 3

（二）音乐著作权商用的侵权方式及认定 3

二、我国音乐著作权商用法律保护之不足 5

（一）著作权人法律保护意识不足 5

（二）合理使用范围界定不明确 6

（三）著作权集体管理制度不完善 7

（四）监督和制止中小企业和个体经营困难重重 9

三、我国音乐著作权商用法律保护之完善 10

（一）完善音乐著作权法：将著作权法与刑法接轨 10

（二）加大普法宣传：开展背景音乐著作权知识教育 10

（三）合理设置使用范围：由“列举式”向“混合模式”转变 10

（四）完善管理制度：加强著作权集体管理组织机构的建设 11

（五）加强对音乐著作权商用使用的监督力度 12

结语 12

参考文献 13

致谢 14

引言

中国的《著作权法》相对美国、日本等国家来讲是迟延的引进，各种系统、制度做不到与时俱进。至此笔者认为在我国立足于基本国情之时，借鉴国外完备有效的立法经验并大胆的进行创新，为我国音乐著作权的保护寻求一条合适的道路。

中国音乐著作权协会（Music Copyright Society of China）以下简称“音著协”，是中国仅有的一个音乐著作权集体管理组织。而美国著作权由三个著作权集体管理机构来保护，可以说能把侵权率降到最低。 美国作曲家，作家与出版商协会（The American- Society of Composers ,Authors and Publishers简称 ASCAP）是美国第一个管理音乐著作权表演权的团体，于1914 年在曼哈顿饭店，以著名的作曲家 Victor Herbert 为首及Irving Berlin,John Philip Sousa,James Weldon等音乐家与一百多个音乐社团的会员一起召开会议

，共同创立 ASCAP。^[1]管理音乐作品的广播权和表演权。美国在1889年通过美国国会的修正把表演第一次划入版权法保护的范畴。另外两个一个是广播音乐公司(Broadcast- Music,Inc 简称BMI )，也属于非营利组织。另一个欧洲戏剧作家和作曲家协会（Society of European Stage Authors and ComPosers 简称 SESAC）属于营利性组织，依靠数据播放系统来监控追踪的技术闻名于世。作曲、作词家还有出版公司为了有效地管理而被授权，组织建立各种类型的协会，通过散布在世界各地的监管人员为作曲作词家收取版权税进而落实版权法的实施。三种著作权集体管理组织之间相互监督、相互竞争，促使内部机制不断地完善，利益分配也会通过监督而更加透明化。

20世纪90年代末日本著名的民法学者北川善太郎教授在他中译本中讲了关于“著作权交易市场”即CoyPmart这一法律模型，在当时是比较新颖的一种由权和物两类信息库组成的著作权收费模式。^[2]目的是通过信息系统，让著作权人和使用者在平台上自己直接进行所需交换，使用者找到适合自己的商品信息，然后直接在网上支付获得音乐的使用许可。自己维护和管理自己的权益，更加体现了著作权人的意志。

请支付后下载全文，论文总字数：12980字