论文总字数：15928字

摘 要

近年来，随着社会经济的迅速发展，我国司法制度改革的浪潮袭面而来。在民法领域，2012年修订的民诉法中规定了一项新的制度——小额诉讼制度，成为本次修订的亮点之一。这项制度的出台是有现实原因的：社会不断发展的同时带来的是法院受案数量的急剧上升以及受案范围的不断扩大，其中就包括了相当大一部分的微小利益纠纷以及案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。于此同时，普通诉讼程序由于其制度本身存在的一些缺陷，在大量的司法实践中已经显现出不能很好及时、高效地解决急速增长的案件以及满足人们的要求，小额诉讼制度应运而生。我国引入小额诉讼制度是基于司法实践的现实情况决定的，这一制度一方面可以保障公民行使司法救济权的权利平等性，增强公民的法律的信任感，从而拉近法律与普通民众的距离；另一方面，引进这一制度使得我国的司法制度更加健全，从而更好地推动我国的法治建设。那么究竟什么是小额诉讼？我国与外国，大陆法系与英美法系关于小额诉讼有哪些异同点？小额诉讼的实行以及在实际司法实践过程中的效果如何？如何对小额诉讼在司法实践过程中出现的问题进行制度或功能性的修补？这些问题都是本文所要讨论的。

关键词：小额诉讼制度 实证研究 制度完善

An Empirical Study of Small Claims System

Abstract

In recent years , with the rapid development of social economy , the wave of China's judicial system reform gets in my face . In the area of ​​civil law , the revised Civil Procedure in 2012, provides for a new system - small claims system and become one of the highlights of this amendment. The introduction of this system is that there are practical reasons : the same society is evolving to bring the court by a sharp rise in the number of cases and by expanding the scope of the case , including a considerable part of the dispute and the interests of small facts of the case clearly , a clear case of rights and obligations . Meanwhile, ordinary proceedings due to some inherent flaws of their system in a large number of judicial practice has shown not a good timely and efficient resolution of cases and to meet the rapidly growing requirements of the people , small claims system came into being . Our system is based on the introduction of small claims judicial practice realities decision, this system one can guarantee the right of citizens to exercise their right to judicial relief equality , enhance citizens' sense of trust law, law and order to narrow the gap between ordinary people ; the other hand , the introduction of this system makes our judicial system more robust , so as to better promote the rule of law in China. So what exactly is the small claims ? China and foreign countries, civil law and common law regarding small claims department What similarities and differences ? How to implement small claims and the effect on the actual judicial practice process ? How to appear in small claims process in judicial practice problems or functional system patches ? These issues are to be discussed in this article .

Keywords: Small litigation system；empirical research；system improvement

目 录

中文摘要 I

英文摘要 II

引 言 1

一、小额诉讼制度概述 2

（一）小额诉讼制度的概念及特征 2

（二）小额诉讼制度的立法基础 3

（三）我国小额诉讼制度的立法现状 5

二、两大法系小额诉讼制度之比较 6

（一）立法模式上的比较 6

（二）适用范围上的比较 6

（三）起诉条件上的比较 7

（四）审理程序上的比较 7

（五）救济途径上的比较 8

三、小额诉讼制度运行中存在的问题 10

（一）程序适用率极低 10

（二）案件性质相对单一 10

（三）程序具体运作不统一 10

（四）事后救济机制缺乏 12

（五）恶意诉讼现象普遍存在 12

四、小额诉讼制度的完善 13

（一）立法上逐步构建独立的小额诉讼体系 13

（二）进一步明确小额诉讼程序适用对象 13

（三）在程序启动上赋予当事人自主选择权 14

（四）在程序保障上赋予当事人司法救济权 14

（五）严格限制小额诉讼程序向其它程序转换 15

（六）弱化调解考核指标 15

（七）惩罚恶意诉讼当事人 15

（八）进一步加强民众对小额诉讼程序的认知度 16

结 语 17

参考文献 18

致 谢 20

请支付后下载全文，论文总字数：15928字