英语原文共 17 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

现代世界的一个古老话题：比较法与经济学分析善意取得动产

“对正确的问题有一个大致的回答，这往往是模糊的，而不是一个准确的答案问题，它总是可以精确的。”John Tukey ^[1]

A.简介

一、一个经典的话题在我们的现代世界

关于善意取得的规则的根源动产^[2]回到古代。^[3]即使主题是旧的问题，连接到真正的收购

动产是永久的，和新的方面可以来光与发展。一方面，新的形式的交易可能会出现（如电子—商业）和新类型的商品可以被创建（例如非物质货物，如商业秘密、证券等。另一方面，有新的科学方法这可能有助于分析某些法律问题。法律和经济学已经表明，通过应用经济学的工具，我们可以理解法律规则的功能，更好的。事实上，这样的洞察还可以提高法律效力。然而，经济学本身和经济学的工具是也受发展和新的方法和方法总是可以产生。博弈论实例，提供了一种有用的方法，有助于简化复杂情况通过这个模型可以理解。心理调查结果还可以帮助经济学家创造更好的模型，并给出更具说服力的解释经济现象。这种新的方法找到他们的法与经济学的途径与我们的理解法律规则的运行。善意取得动产是一个经典的但仍然经常的话题，这是几千年的老。因此，有广泛的文献，涵盖了这一领域的研究。然而，尽管大量的相关文献，新的交易形式和新的类型性能提出了新的挑战，这必须是按规定回答，如果可能的话，在经济有效的方式。这需要可以证明新的在研究领域中，重点研究的主要问题我们现代世界的挑战是否需对善意取得的规定的变更取得动产。

在本文中，我仔细的看了看这个经典主题的运用没有广泛或明确地使用的方法文学，并通过考虑一些新的挑战。我所提供的方法如下：（一）考试信息不对称的过程中交易；（二）博弈论的方法；及（三）一种利用行为规律的某些方面的方法与经济学。

在经济分析方面，我把重点放在了基础上法律规则的类型。这些规则是“原始的所有权规则“^[4]（在法律文献中经常被描述为“尼莫加大全”的原则^[5]），其中规定，买方必须将货物退回原拥有者所有者可以证明他失去了对货物的占有错误（例如他们偷走了他）^[6]，”博纳

“规则购买规则”，^[7]是一个规则，有利于买方如果，在交易的时候，他相信他从一个人身上获得了一个坚实的基础有权出售。^[8]在某些情况下，我做参考第三种类型的规则，“疏忽规则”，这是最近提出由施瓦兹和史葛^[9]，并允许所有者“如果她有效地投资回收货物关心”^[10]。实际上，这第三条规则只存在于学术理论，但其理论的好奇心和它的“激进”自然也为某些关注的理由辩护。

我的论文结构如下。本文是分为五个部分。1节给出一个简短的介绍主题，并定义了我的工作范围。在2节中，我比较了适用的法律规则不同的司法管辖区，提出了不同的概述对善意取得的法律态度动产。第3节阐述经济背景并讨论了一些新的方法，经典问题。同时，在第4节中，我专注于电子商务在动产善意取得的光。最后，第5节得出的结论。

二、善意取得的路径依赖动产

财产规则是传统的民事法律的核心。因此，物业规则是重要的建筑块逐步发展的私人法律制度纵观历史。这种有机的发展可能有重要的含义：（我）历史上的事情很多一个传统的地区，和（二）任何改革，甚至是轻微的修改可能有（不希望）的副作用。

断言历史似乎微不足道，但如果我们进一步完善这一说法，我们可以看到路径善意取得制度的依赖。路径依赖是一个非常重要的概念，在法律和经济学文献。^[11]根据哈撒韦”路径依赖意味着一个结果或决定是在特定的和系统的方式由历史通往它的道路。换句话说，它需要一个因果关系时间序列中的关系每个阶段强烈影响的方向^[12]：“我们不能忽视的重要性在我们分析的历史发展道路的时候规则，即使我们得出结论，适用的规则显示某些方面的低效。事实上，正如将看到的以下，改变“疏忽规则”的财产规则似乎是更有效率，但实现这一建议将是有问题的在有机—发展法律环境。^[13]

三、局限性

我不包括在这一文件，因为如果有一个公开的官方登记给定类型的商品（例如，一般而言，这适用于真实的性能，汽车，飞机等），这是更容易的收购方收集关于宇宙起源的信息属性从可靠来源，并作为结果，来证明他表现得真诚（在这种情况下，买家可以得到被视为“最低成本的逃避者”^[14]）。因此，我将重点放在不记录在公共或私人记录^[15]（如珠宝、自行车等）。

意义、发展与经济分析诚信理念（善意）理念的有效性也本文的范围，因为它是一个单独的

话题。诚信在不同的意义上有着不同的意义司法管辖区，通常，即使在司法管辖区内，对“诚信”一词的解释可以从法律上有所不同法律领域（如良好的信仰可以使用合同法与物权法的不同含义。^[16]我用“诚信”（真正的）在我的很多次本文把它和一般意义上指的是买货的人的诚实一个坚实的基础，货物被转移到他身上所有者（即他不知道，并在给定的情况他不必知道，卖方不是所有者）。

我主要是审查案件的财产被盗和卖的小偷，而我不包括这些案件出卖人合法拥有的财产财产的所有者，但后来背叛的所有者和出售财产（贪污）。对于这种限制的原因是双重的：（一）侵占要求由于控制，拥有一个不同的角度在选择的人中有他属性是更高的（某些元素的主要—代理关系，可以在这方面进行检查；和（Ⅱ）在文献中几乎是一致的“善意购买规则”在这种情况下更有效。^[17]

一个很好的讨论区，是受特别规定与国际条约^[18]是利益冲突在原始所有者与真正的购买者之间作品与文化遗产。因为它是大讨论，我做不要特别注意这个问题。^[19]

他分析并没有很大程度上与刑法。然而，在现实中，刑法有很多与盗窃因此，这方面的主题有强烈的与刑法相关问题。例如，善意取得制度的建构动产可能取决于犯罪的大小在一个社会中对私有财产的侵害（即税率盗窃是高或低），对盗窃发现水平（即警察是否在寻找小偷的有效性，或对检控的效力（即是否该检察机关和法院在审理盗窃有效例）。

B.法律背景

在讨论经济学的某些方面之前善意取得动产，我将概述某些重要司法管辖区的相关法律演示如何这个问题的真实世界的例子规范。

一、关于善意取得的法律的作用采集动产

关于善意取得的法律规则的主要功能采集动产是配置风险两无辜的当事人，因为有一个拥有者的货物真诚的。在风险分配过程中，法律规则尽可能地服务效率。

二、比较法的分析

1普通法司法管辖区

a）英国法律

英语法律关系的发展在善意取得动产的收购可以描述的经常被引用的丹宁勋爵认为：“在

我国法治的发展，争取两原则掌握。第一是对财产的保护，没有人可以给一个比他自己更高的头衔。第二是为保护商业交易；没有人需要真诚和价值的人通知应该得到一个更好的标题。第一原则统治很长一段时间，但它已被普通法和成文法本身的修改以满足需求”^[20]

善意取得规则的主要来源采集动产可以在商品销售中发现1979幕（SGA）。21节（1）SG的出发一个人出售货物的一般规则不拥有他们：“[的]受到这种行为，货物在哪里卖的人谁不是他们的主人，谁不出卖他们的权力或同意的所有者，买方获得的商品的所有权没有比卖方已，除非该货物的所有者是他进行排除否定卖方的权力卖。”

这一般规律表明，该规则是基于在英国法原业主保护（NEMO的DAT规则）。然而，从丹宁勋爵以上报价显示，图片是不是那么简单，因为英国法律包含了许多传统的例外情况规则，使监管更加均衡。^[21]

一个例外是禁止反悔原则，这是实际上，在第21（1）部分的第二部分中重复SGA（“[hellip;]除非货主是他的进行排除否定卖方的权力卖“）。^[22]禁止反悔原则意味着，如果业主向买方保证卖方有权转让商品的标题，买方可以获得标题尽管事实上卖方并不是业主。

除了禁止反言的例外，有法定对尼莫DAT规则的例外。主要的法定例外情况如下：

（我）在无效的所有权出售：^[23]这意味着如果他表现得很好，购买者会获得一个好的头衔他不知道卖方的标题问题。这除非卖方的标题没有被在销售时，空心好买方的时间。

1. 卖方在出售后的占有：^[24]本例外适用如果房主卖了2次。在这种情况下，如果他有良好的行为，买家也可以获得这个称号对第一笔买卖的信心和不了解。

（第三）买方在出售后的占有：^[25]如果卖方，谁是在拥有的货物，已经从中买了原业主或已同意购买，但尚未成为所有者还没有（例如，由于保留的标题原始所有者），他把它卖给一个善意的购买者（“二买家”），诚信购买人获得如果他没有权利的通知的权利原来的主人。

SGA中也公开市场的例外尼莫DAT规则但这是废除1994。^[26]除包含在SGA的例外，有一些其他的法定例外，如购买从一个商业代理在2（1）的因素法1889。

b）美国

UCCsect;2-403（1）规定：“[ ]采购商品获得所有称号，他的转让方拥有的或有权力仅获得权益的程度购买。[hellip;hellip;]。这又是一个外表的尼莫一般规则。这些例外包括“无效的所有权

规则”^[27]和“委托”规则。^[28]UCC不包含了一个市场明显的例外^[29]，但吉尔摩，谁

是一对UCC的绘图员，认为定义的委托是非常广泛的（甚至包含盗窃罪）。因此，买家可以在普通的标题业务过程中（也许太多）的情况下。^[30]

美国法律不适用的规则，不利占有^[31]动产，但有时效限制的限制回收该财产的行动时间提起。这个限制期的长度在美国司法管辖区内的司法管辖区：“每一个国家都有一个规约的局限性，是为了减少过期的索赔。通常情况下，提出这样一个要求的法定期限是只有两年到六年。”^[32]

2、民事法律管辖

a）德国

<p

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料</p

资料编号：[31646]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word