1. 研究目的与意义（文献综述）

1.选题的目的及意义（含国内外的研究现状分析）

1.1选题目的及意义：

公益诉讼昭示维护宪法和法律规定的权利，这是民主和法制建设进一步健全的需要。无论从国外公益诉讼的发展历程与趋势，还是从我国的现实情况来看，公益诉讼的兴起是我国社会和法治进步的重要标志之一。赋予什么样的人可以提起行政诉讼的权利，不仅仅是一个诉讼程序问题，更重要的是通过行政诉讼这一特定的诉讼制度体现一个国家对公民权利保护的程度。

2. 研究的基本内容与方案

2.1基本内容和目标：

基本内容：包括行政公益诉讼的发展历程、行政公益诉讼特点、行政公益诉讼中存在的问题、国外行政公益诉讼制度考察与借鉴以及完善我国行政公益诉讼的对策分析等部分。

目标：我国行政公益诉讼制度蓬勃发展，已初步形成独具特色的模式。但由于我国行政公益诉讼发展时间较短，国情较为复杂，产生了受案范围局限性，线索来源、调查取证和组织保障等环节薄弱的问题。基于这些问题，笔者综合现有文献，借鉴多国经验，深入实践探索，提出受案范围的合理扩大，判决履行与执行的全面监督、部门加强互通和线索来源拓展等多元化改革路径。笔者试图明确此制度的价值定位，细化分析其所处的特殊时期，规避缺点发挥优势，立足中国现实国情，提出完善我国行政公益诉讼的意见与建议。行政公益诉讼制度在我国诞生较晚，研究成果还较少，笔者试图整理现有国内外研究成果，提出较为科学与合理的法学建议。

3. 研究计划与安排

（1）2018.01.01-01.15，选题申报与审核，学生选题、确定指导教师并下达任务书；

（2）2018.01.16-03.05，开题报告撰写、修改、提交给指导老师；

4. 参考文献（12篇以上）

【1】胡卫列．论行政公益诉讼制度的建构［j］．行政法学研究，2012

【2】检察机关参与行政公益诉讼理论与实践的若干问题探讨[j]. 秦前红.政治与法律. 2016(11)

【3】检察机关在行政公益诉讼中的请求权和政治责任[j]. 沈岿.中国法律评论. 2017(05)