外文文献翻译一：

尽管有关性侵犯的讨论通常会引起道德上的恐慌，也即普罗本和舒斯特尔将其所定义为的“对感知到的令人不安的威胁的情感性和极端性甚至是非理性的反应”，但是有关家庭暴力的讨论却很少引起这种反应。也许是因为“普通民众不会在类似情况下形象化自己”。然而，这些对性攻击和家庭暴力的不同反应却产生了类似的结果：即难以进行富有成果的讨论或实施系统性变革。因此，普罗本和舒斯特尔的专题论文《家庭暴力和性侵害的修辞和传播观点》 使用了修辞和传播领域的概念来阐明这些讨论如此复杂的原因，并指出了产生变革的潜在成功方法。他们通过“收集数据和分析数据”来实现这一目标（第176页）。他 们通过观察公共秩序运行，进行个人采访以及咨询各种辅助资源来收集定性数据。他们使用诸如 “ exexence”和“ kairos”之类的修辞概念以及诸如体裁理论和同一性理论之类的理论框架来分析数据。他们的多方法论方法为他们的论证提供了丰富的内容，并帮助读者理解性攻击和家庭暴力的复杂性。 普罗本和舒斯特尔将他们的论点有效地组织成四章，每章交替在有关性侵犯和家庭暴力的讨论之间。本章主题的交替突出显示了司法系统，决策者和公众处理家庭暴力和性侵犯的不同方式。

在第一章中，作者使用紧急性的概念来探讨有关性犯罪者的民事责任的论述和政策。作者认为，虽然拟制一个具体情形可能会增加寻找性犯罪者的政策和程序的兴趣，但风险和道德恐慌的观念常常会出现，导致对性犯罪者的政策决定要么得到不利解 决，要么就没有得到解决。在提出这一论点时，作者强调，道德恐慌和对风险的认识并不一定要现实就可以产生这种停滞作用。例如，虽然性犯罪者的累犯率“在6％至19％之间”（第 46页），但利益相关者之间的风险意识却更高。随后，作者建议，由于对风险和道德恐慌的认知具有这种停滞作用，诸如性侵犯之类的有争议问题很可能会在发展周期中重复出现而没有任何解决方法。

在第二章中，普罗本和舒斯特尔应用体裁理论来分析《致死性评估协议》（LAP）问卷，这是由马里兰州反对家庭暴力网络创建的一种新体裁，它允许急救人员评估家庭暴力受害者被杀的风险并告诉受害者遭受严重危险的风险，以说服她离开虐待者。作者认为，LAP调查表是一种变革性的处理方式，不仅改变了家庭暴力案件的处理方式，而且还“揭示了紧张局势或潜在的潜在冲突”，包括如何分配资源，如何说服受害者以及如何影响司法程序（第71页）。除了考虑LAP调查表如何变革反家庭暴力的救济方式以外，作者还研究了LAP调查表的说服力。他们认为，尽管 LAP调查表通过有效性，内容和词语选择说服了用户，但它也只片面地向受害者显示要么离开，要么被施暴者伤害，也有效地限制了受害者的选择权。

在第三章中，普罗本和舒斯特尔应用了身份理论来分析围绕性罪犯的公共话语。为此，他们与执法人员，律师和受害人辩护人等实体，以及与新闻媒体和政策制定者交流。他们认为，公共话语将性犯罪者的身份本质化为“一个单一的他人”（第99页），目的是推进话语并确定解决方案。但是，与不必要的情况相比，这无意中导致了更高的风险感知。从而导致决策者很难实施适当的解决方案，以恢复性犯罪者的性生活，并使性犯罪者重新融入社区，因为公众和媒体都传播了所有性犯罪者同样危险且无权改变的信念。换句话说，这种本质化的话语通过迫使决策者采取一种千篇一律的方法来制定有关性犯罪者的政策决定，从而限制了决策者的选择。

在第四章中，普罗本和舒斯特尔夸张地分析了LAP调查表，并将其发现置于女权主义文学中， 以探讨围绕家庭暴力的文化和系统背景。作者在这样做时认为，父系的主动权和控制权使家庭暴力永久化，不能减少家庭暴力来激怒管理问题或当下的暴力。他们提出建议， LAP应该重视受害者的细微差别，给予他们更多的选择权。作者指出更有效的处理家庭暴力的方法将使用LAP调查表之类的工具来确定受害者个人对代理和安全的需求；但是，这些方法也将与虐待者的待遇，其重点是行为的改变，并从使家庭暴力正常化的文化根基信念转变。

在最后一章中，作者检查了LAP问卷的现状，并重新检查了他们在第1章至第4章中讨论的案例。他们还基于公共卫生官员的独特性，针对家庭暴力和性侵犯案件建议了公共卫生方法。定位于预防，鉴定和治疗性侵犯和家庭暴力。

在关于家庭暴力和性侵犯的修辞和交流观点中，普罗本和舒斯特尔提供了令人信服的证据，以各种方式推翻对家庭暴力和性侵犯的误解（例如，大多数性侵犯是由陌生人发生的；家庭虐待者并非陌生人）这些不仅有助于围绕性侵犯和家庭暴力的话题，而且还可以论证作者的论点。此外，作者的论点仅针对男性罪犯和女性受害者，因此有效地解决了潜在的局限性。 他们主要有以下几个特点：

（1）将重点放在女权主义文学上来解决这一局限，该文学认为必须从性别角度审视 家庭暴力和性侵害；

（2）指出表明妇女是家庭暴力和性侵害的受害者的统计数据。以比男人更高的速度。家庭暴力和性侵犯的修辞和传播视角，通过扩大对开罗，流派和风险感知等概念的理解，为修辞和专业交流领域做出了贡献。它还通过讨论受害和罪犯地位的细微差别，政策变革的挑 战以及有说服力的战略使利益相关者可以与受害者，罪犯和有关公众就性侵害和性行为进行交流，从而为有关性侵犯和家庭暴力的文献做出了贡献。

外文文献翻译二：

性侵犯和家庭暴力罪的报道与发现严重不足。根据司法部司法部（DOJ）的报告，《2011年刑事被害行为》，只有27％的性侵犯报告给了执法部门。

被害人可能出于各种原因选择不举报这些罪行，包括但不包括：不只限于担心罪犯或第三者报复，对刑事司法制度缺乏了解，将事件降到最低。无论是官员还是受害人本人，对公开个人和私人细节的担忧，或者感觉到刑事司法系统在其处理过程中都将对其产生二次伤害。

受害者与执法机构的互动也可能对决定报告犯罪并参与刑事司法系统有影响。对向警察举报该事件的性侵犯受害者的研究表明，与警察交谈后，有87％的施暴者仅被指责为殴打，而无关的第三方之中有69％表示劝阻并非救济。

执法人员处于独特的位置，可以应对性暴力和家庭暴力受害者的需求并提供支持，因此他们将更有可能继续参与该过程。但是个人或系统的性别偏见可能会对这些复杂案例的响应或调查产生负面影响，或者对响应和调查都产生负面影响。性别偏见可能仅根据其性别，感知的性别或对所呈现性别的根深蒂固的社会刻板印象，造成对个人的不公平待遇。改变警察在警务工作中的偏见对于有效解决性侵犯，家庭暴力和缠扰行为至关重要。对受害者的有意义，全面的反应可以立即对单个受害者以及整个社区的安全产生影响。

2015年，司法部司法部针对妇女的暴力行为办公室（OVW）发布了一份文件，旨在 为执法机构在应对和预防性侵害和家庭暴力行为方面的性别偏见提供指导。该文件《识 别和预防执法对性攻击和家庭暴力的反应中 的性别偏见》着重于需要明确的政策，全面的培训，响应性的监督协议和责任制，以便有效地调查这些犯罪并为受害者提供支持。该指南提出了执法机构应采用的八项原则， 以确保有意或无意的性别偏见不会损害确保受害者安全并追究罪犯责任的努力。 具体原则如下：

1. 认识并解决关于受害者的偏见，假设和定型观念。

2. 尊重所有受害者并采取采访策略，鼓励受害者参与刑事司法系统。

3. 彻底有效地调查所有性侵犯或家庭暴力投诉。

4. 对性侵犯或家庭暴力的报告进行适当分类。

5. 向受害者介绍适当的服务

6. 正确识别家庭暴力事件中的袭击者。

7. 追究实施性暴力或家庭暴力的机构成员的责任。

8. 维护，审查有关性侵犯和家庭暴力的数据并采取措施。

为了响应OVW的指导，机构间常设委员会获得了资助，开展了两个项目来应对因家庭暴力和性侵犯而引起的性别偏见。司法部关于确定和预防性别偏见的国家执法示范倡议，通过司法部，司法部犯罪受害者办公室，IACP的支持。将在司法部的支持下提供专门资源，支持，培训和整个三年的技术援助 。

通过申请程序最多可以选择六个执法机构。IACP的工作人员与国家犯罪受害者法律研究所以及主题专家合作，将与部门合作，以提高人们对性别偏见的存在 和影响的认识；确定机构文化中可能造成或维持性别偏见的方面；制定可持续战略，以消除和消除偏见对性暴力，家庭暴力和缠扰行为的反应以及调查；并在整个机构范围内实施以创伤为中心的，以受害人为中心的程序。与这些选定机构共同制定的成功策略，工具和成功模式可作为指导，以识别和解决性别偏见对整个部门对性攻击，亲密伴侣暴力和所有基于性别的犯罪的反应所产生的影响。预防对性攻击和家庭暴力的执法中的性别偏见的国家技术援助计划-司法部， OVW支持的国家对性攻击和家庭暴力的执 法中的性别偏见的目标与“没有暴力的未 来”组织一起，将开发一套自我启动的工 具和程序，通过这些工具和程序，代理商 可以与社区合作伙伴一起评估代理商在应 对性暴力和家庭暴力时可能存在的性别偏 见， 解决已发现缺陷的战略计划。机构间常设 委员会将提供培训，技术援助和资源，以查明机构的长处和短处，增强在常备和技能下的能力，并执行有效的做法和政策。支持所有工作的工具和信息将提供给所有机构和项目人员，主题专家将为少数机构 提供现场培训和支持。通过这两个项目确定和发展的战略和工具将提供给实地复制和实施，以建立有效应对犯罪的能力。性暴力和家庭暴力，拘留罪犯问责制，并在所有社区中建立以受害人为中心的创伤知情反应。这些项目将以IACP的创伤性 性侵害调查培训，警察对暴力侵害妇女行为的反应以及全国反暴力侵害妇女行为执法领导计划的工作为基础。申请成为示范站点的申请和详细信息并很快通过这些举措获得培训和支持。

外文文献翻译三：

IACP 与美国司法部，对妇女的暴力行为办公室（ OVW ）合作已有近 20 年的时间，为家庭暴力和约会暴力，性侵犯，缠扰，勒死，和其他相关罪行。关于暴力 侵害妇女行为的国家执法领导才能倡议将亲密伴侣暴力行为的犯罪带到了治安管理的最前沿，并提供了工具来加强执法部门有效应对和应对这些犯罪行为的能力 。全球任何执法机构都缺乏有效解决犯罪所需的培训机会，工具和支持家庭暴力和约会暴力，性侵犯，缠扰行为和扼杀行为。由于社 会上的误解和对创伤的误解以及犯罪受害人和犯罪者的现实，对这些犯罪的对策可能比其他犯罪受到的关注和资源少。但是，这些犯罪需要与其他主要犯罪一样，以同样的奉献精神和重点加以确定，处理和优先处理。为了支持机构并为转变组织政策，优先事项和工作所需的根本变革做出贡献，IACP在OVW的支持下，为各种执法人员以 及社区制定了一项持续的综合培训和技术援助计划和刑事司法系统合作伙伴。自2001年以来，该计划一直在为执法部门的领导者提供服务。

家庭暴力和约会暴力，性侵犯，缠扰和勒死的罪行是复杂和多方面的。它们通常在同一个关系中同时发生，并且可能由犯有或将要虐待儿童，经济虐待，宠物虐待，保护令和违反枪支，贩运和其他重大罪行。最近的研究和方案提高了对这些罪行的认识和了解，使机构间常设委员会 能够更好地向执法部门配备必要的创新工具和现代认识，以更有效地应对受害者和罪犯。通过进行彻底，全面的调查，执法人员可以通过发出一个强烈的信息，即这些罪行将不被容忍，不仅对受害者的安全，而且对整个社区的安全都有重大影响。IACP已创建了许多资源和工具，可供机构免费使用，以支持执法机构应对家庭暴力和约会暴力，性侵犯，缠扰和勒死的努力。 应对和培训准则性侵犯应对政策和培训指南以及亲密伴侣暴力应对政策和培 训指南提供了必要的背景材料和支持细节，为执法机构提供了制定最新政策和培训课程所需的信息，然后可以针对这些要求量身定制和他们自己的社区和机构的情况。指南文件包括与性暴力和亲密伴侣暴力受害者合作的调查程序和有前途的做法，以及针对从派遣人员到主管人员的各种执法措施的政策建议。此外，这些准则还提出了培训课程开发的建议内容，这些内容应与新政策或更新政策的实施相伴。

家庭暴力培训视频

《 家庭暴力犯罪》是一个分为四个部分的培训视频，向观看者 提供信息，以加强对受害者的反应，并全面调查家庭暴力。该视频介绍了家庭暴力的细微差别和动态，并提供了有效调查的策略。 随附有讨论指南，以帮助机构促进人员之间关于视频中包含的信 息及其在机构管辖范围内的实际应用的小组讨论。

执行指南

性犯罪和执法不当行为：《执行指南》提出了执法策略，以应对不当，不专业且损害公众对代理机构和专业信心的刑事犯罪和 非犯罪性行为。该指南为执行人员提供信息，以帮助他们通过机构任务，政策和培训来主动解决这些问题并防止事件发生。注意事项是一本小册子，汇集了来自一个多学科的全国性论坛的讨论情 况，该论坛讨论了如何建立以受害者为中心的身体佩戴相机政策和计划。鼓励执法机构使用本手册以及完整的审议文件，因 为他们会更新或创建他们的随身摄像机程序，并就随身摄像机 及其对受害者和官员安全的影响进行讨论。人口和社区信任。

主管报告审核清单

这五个清单为主管提供指导，帮助他们审查有关跟踪，勒死，性侵犯，家庭暴力和违反保护令的报告。清单还可以用作培训 具，以突出显示急救人员完成完整报告，有效采访受害者并确定 相关信息是否已记录的信息。 IACP还提供了一系列正在进行的培训活动，以提供与主题专家的直接互动，以帮助各机构有效地应对整个家庭的家庭暴力和约会暴 力，性侵犯，跟踪和勒索。这些高度互动的培训经验结合了创新的 IACP工具，并为参与者提供了有关有前途的做法，研究和资源的详细信息。 参加者利用所学知识制定计划，以改变其机构内部的文化并有效地部署策略，以积极应对和调查家庭暴力和约会暴力，性侵犯，缠扰和勒死。正在进行的培训系列包括以下内容：

bull; 国家针对妇女的暴力行为执法领导力研究所为执法人员提供了一个机会，可以评估其机构当前对针对妇女的暴力犯 罪的对策，并确定提高其能力以满足社区需求的战略。

bull; 针对对妇女的暴力行为的国家执法第一线监督员培训主要针对监督第一反应者的个人，探讨应对和调查针对妇女的暴力犯罪的现行方法，并提高指导和监督能力。

bull; 加强对

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[236018]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word