论文总字数：10620字

摘 要

口供制度是古代司法证据制度中最核心的部分，中国古代法官没有形成独立的证据意识。中国近代司法证据制度改革开始于晚清变法修律运动，现行《刑事诉讼法》在不断与实践磨合的基础上，进一步融合现代先进的司法观点和司法制度，找到符合我国司法实情的证据体系。本文主要通过对夏商周至清末民初时期有关口供制度演变的介绍，并结合现行新《刑事诉讼法》的相关规定，从而了解我国关于口供制度的发展特点，分析其先进与不足之处。

关键词：口供；刑讯逼供；历史演变；刑事诉讼

Abstract: Confession system is the core part of the ancient judicial evidence system , the judge did not form independent evidence consciousness in ancient China . China"s modern judicial

evidence system reform started in the late Qing dynasty XiuLv movement, the current criminal procedure law on the basis of constantly and practice in, further integration of modern advanced judicial ideas and judicial system, finding the judicial the truth of the evidence system in our

country. This article mainly through to the Xia to the evolution of the late Qing and early republic period about oral confession system is introduced . Combined with the current new criminal procedural law the relevant provisions. To understand the development characteristics of oral confession in our country , analysising of the advanced and shortcomings.

Keywords: confession; extort confessions by torture; historical evolution ; criminal litigation

目 录

1 前言……………………………………………………………………………4

2 我国口供制度的历史变迁阶段………………………………………………4

2.1 口供制度产生阶段……………………………………………………….4

2.2 口供制度发展阶段……………………………………………………….5

2.3 口供制度成熟阶段……………………………………………………….5

3我国古代口供制度变迁的特点……………………………………………….7

3.1 有罪推定原则贯穿始终………………………………………………….7

3.2 重证定罪、无供不结案………………………………………………….8

3.3 口供的获取更便易……………………………………………………….8

3.4 受王朝兴衰的影响……………………………………………………….8

3.5 儒家思想是其根源…………………………………………………….…9

4 现行刑事诉讼法有关口供制度的评析………………………………………9

4.1 有关口供规定的进步性………………………………………………….9

4.2 有关口供规定的局限性……………………………………………….....9

5 古代口供制度的现代启示…………………………………………………..10

5.1 建立监督机制…………………………………………………………...10

5.2 引进沉默权.……………………………………………………………..10

5.3 明确非法证据排除范围.………………………………………………..11

结语……………………………………………………………………………..12

参考文献………………………………………………………………………..13

致谢……………………………………………………………………………..14

1 前言

我们国家现行新《刑事诉讼法》第四十八条所划分的证据种类中，“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”即是指口供。口供又称自白，是指犯罪嫌疑人就案件的实际情况向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述。口供问题一直是刑事案件有关问题研究的重要内容，一般来讲在某种程度上能够体现一个国家刑事诉讼文明的程度。像“浙江叔侄奸杀案”，一直备受关注最终予以推翻的冤案，以及过去的云南杜培武案、以及湖北佘祥林案、和在河南的赵作海案、还有是河北的聂树彬案等等，这些案子都是由于刑讯逼供、诉讼制度不完善，诉讼文明不厚重所导致的严重恶果。自古以来我们国家的犯罪嫌疑人、被告从来都是被呵斥、被责问、被恫吓、被刑讯的对象，他们在作出或承认口供之后能够安然无恙走出去的屈指可数。在我国诉讼民主化的历史长河中，无论是立法者还是执法者都在尽力的完善诉讼制度，以及新《刑事诉讼法》的出台，程序法和证据法的研究更是有了明显的进步，我们确实努力了不少，重视程序和证据裁判的理念正在进入我们意识的深处。重点是现在我们绝不能忽视，我国还一直被口供问题困扰着。宪法已经规定“国家尊重和保障人权”以及在当今社会越来越关注刑讯逼供的社会大背景下，对口供更深层次的探讨笔者认为对我国的民主法制人文方面更具有理论价值和现实意义。

2 我国口供制度的历史变迁阶段

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：10620字