论文总字数：10433字

摘 要

微博侵犯隐私权具有主体多元化、危害性高、侵犯速度快及追责难度大的特征。当前，由于网络新媒体是近年来新发展的产物，微博隐私侵权的相关立法也存在滞后性，我国的相关立法仍然存在微博平台与用户的权利义务关系不明确、隐私权未被独立立法、网络行业自律领域被忽视、侵权损害事实难以确定以及受害人举证难的问题，针对这些问题，我们应当从明确微博与用户的权利义务关系、为隐私权独立立法、建立完整且成熟的隐私权法律保护体系以及以获取的利润为依据确定侵权责任和尝试举证责任倒置等方面进行有效的法律规制。

关键词： 网络隐私侵权、微博侵犯隐私权、越权定位

On the privacy infringement of microblog -- from the position of overstepping the right

Gu Lili

（School of Law Politics and Public Administration, Huaiyin Normal University, Huai’an Jiangsu, 223001）

Abstract: Microblog invasion of privacy has the characteristics of diversified subjects, high harmfulness, fast invasion speed and great difficulty in accountability.In the contemporary era, due to new media is the product of new progress for the past few years, weibo privacy tort legislation lag, our country legislation still exist microblogging platform with the user"s rights and obligations relations are not clear, privacy legislation is not independent, Internet industry self-discipline field is neglected, tort fact is difficult to determine, and the victim, the difficulty of proof, to solve these problems,We should make clear the rights and obligations between weibo and users, make independent legislation for privacy rights, establish a complete and mature legal protection system for privacy rights, determine the tort liability based on the profits obtained, and try to put the burden of proof upside down, etc., and carry out effective legal regulation.

Key words: Network privacy infringement, micro blog infringement of privacy, overreach positioning

目录

引言 3

一、微博隐私侵权的特征、内容及其表现形式 3

二、我国微博隐私侵权的立法现状及其存在的问题 6

（一）微博隐私侵权的立法现状 6

（二）微博隐私侵权立法存在的问题 7

三、微博隐私侵权行为的法律规制 8

（一）明确微博及其用户的权利义务 8

（二）隐私权独立立法 8

（三）建立以立法保护为主、行业自律为辅的隐私权保护体系 9

（四）以获取的利润为依据确定侵权责任和尝试举证责任倒置 9

结语 10

参 考 文 献 11

致 谢 12

引言

“互联网 ”时代已经来临，各种互联网产物丰富了人们的生活，扩大了人们的社交范围，一定程度上满足了人们的精神需求。“微型博客”也就是“微博”，是用户将自己想要表达的内容以文字、图片或视频的形式发布在网络上的一种网络平台。微博以其内容短小、操作便捷、发布高效等特征迅速获得人们的喜爱，并成为人们日常生活中不可或缺的工具。微博的出现给国民带来了新的“信息革命”，但也带来了消极的一面：微博对隐私权的侵犯比起传统侵犯隐私侵权行为有过之而无不及。

2018年12月，众多微博用户反映自己发出的微博在没有加定位的情况下仍然被推送到了“附近的人”的面板下，导致自己本来并不想被熟悉的人知晓的照片或信息被暴露。有网友表示：“在关闭了微博定位权限、相机定位权限、照片保存位置后，微博仍能够越过这些权限读取到个人位置，并精确到0.1km将微博推送到附近。”而如果大家点进“附近”这个面板就会发现每个ID后面跟着性别、年龄、位置，像商品摆在货架上，点进去还可以看到个人主页，甚至右上角还有一个“示好”的键。多数人觉得这个功能确实满足了部分人的搭讪需求和偷窥欲，但也让很多人受到了骚扰。最重要的是，许多人根本不知道微博有这个功能，不知不觉就被他人窥探到了隐私。一男大学生将自己的微博只发在“同性恋”的超话（微博中的一个板块）中，却被微博公布到了“附近的人”面板下，同时还附带了此男学生所在的大学，而此男大学生对此事一无所知。本来用户将原创微博发在自己喜欢的板块且不添加定位并关闭手机所有定位功能的目的就是避开生活中接触到的人，给自己寻一片没有束缚的空间，可是微博还是十分精准地定位到了用户的所在地，给用户带来不必要的麻烦。一时间，微博上众大V转发“微博越权定位、侵犯隐私权”的文章，用户也开始声讨微博的隐私侵权行为。

一、微博隐私侵权的特征、内容及其表现形式

该怎么理解“微博侵犯隐私权”中的“隐私权”呢？笔者认为，传统隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权^[1]【1】。权利主体对别人是否能进入自己的私人空间，对自己是否愿意公开隐私及其范围等有支配权。网络隐私权是互联网发展后传统隐私权的一种扩充形式，但也被赋予了新特性：1、较传统隐私权而言，网络隐私权的客体范围有所扩大。传统隐私权与网络隐私权要保护的内容都包括公民基本资料、财产经济状况、家庭状况、宗教信仰等，而由于网络空间的虚拟性和网络的隔断性，网络隐私权的内容在不停地扩大，比如个人数据、个人特长爱好、地址等曾经并非传统隐私权涉及的领域也成为网络隐私权的内容。同时，随着网上二维码支付使用范围的扩大，个人的银行账户、密码等涉及财产安全的个人信息也成为网络隐私权的新内容。另外，由于网络通讯在迅速占领通信领域，人们之间的信息交流可以通过邮箱、微信等社交平台来实现，那么通讯的内容也可能被他人以违法的技术手段监控或窃取；2、较传统隐私权而言，网络隐私权会涉及直接的经济利益。传统隐私权在一般情况下只会对被侵权人造成精神方面的损害，不会对被侵权人的财产利益有威胁。但是网络隐私侵权的主体很可能是是网络服务提供者，他们为了实现网络利益的最大化会对用户的个人信息进行收集和利用，从而实现自己的经济效益。我们以360和腾讯QQ 的斗争为例，360曾经曝光腾讯QQ的用户在启动腾讯公司开发的软件时，腾讯公司的软件会自动扫描该用户的手机或电脑并将用户的个人信息发送到腾讯服务器。还有我们现在最熟悉的淘宝，会根据我们对不同种类商品或服务的浏览量和点击量来筛选产品，然后将最契合用户个性的产品推荐到首页以获得最大的经济利益；3、较传统隐私权而言，网络隐私权保护的主要是用户的个人数据。网络其实就是由数据构成的，由网络服务商通过技术手段来构造这个虚拟的网络世界。用户的隐私在网络上的表现形式就是数据，所以网络隐私权要保护的也是数据。而网络服务商凭借技术手段可以获得用户的个人数据并加以利用，这就很可能给用户造成精神上的损害，同时网络服务商也会获取经济利益。

微博侵犯隐私权是网络侵犯隐私权的一种延伸形式，根据以上网络隐私权的特征和微博的特有属性，我们可以总结出微博侵犯隐私权行为以下的特征：

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：10433字