排除妨害纠纷是物权法中一项重要的制度，也是司法实践中的常见纠纷类型。

本文以连成贤诉藏树林排除妨害纠纷案为例，在梳理案件基本情况的基础上，分析了双方当事人的主张和法律依据，并对法院的判决进行了评析。

通过对本案的分析，探讨了排除妨害纠纷的认定标准、请求权基础以及行使规则等问题，并结合相关司法解释和学术观点，提出完善排除妨害纠纷制度的建议。

关键词：排除妨害纠纷；物权保护；相邻关系；案例分析；司法实践

排除妨害纠纷是指物权人或其他权利人请求排除妨害其权利的非法干涉，恢复其权利的正常状态的法律纠纷。

构成排除妨害纠纷需要满足以下几个要件：（一）行为人实施了妨害他人合法权益的行为；（二）权利人享有合法的物权或其他权利；（三）行为人的行为与权利人的损害之间存在因果关系。

排除妨害请求权是物权人或其他权利人享有的，请求排除妨害，恢复其权利的请求权，是物权保护的重要方式之一。

其行使需要满足以下条件：（一）请求权人享有合法的物权或其他权利；（二）存在妨害其权利的现实危险或妨害已经发生；（三）请求排除妨害的行为必须合法。

相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使各自所有权或使用权时，应当互负的容忍义务和协作义务的法律关系。

相邻关系是引起排除妨害纠纷的常见原因之一，例如相邻土地一方的建筑物遮挡了另一方的采光，或者一方排放的污水侵害了另一方的土地使用权等。