论考试作弊犯罪的刑法规制毕业论文
2020-05-20 21:10:15
窗体顶端
| 打印 |
|
| |
|
| |||
保存 
文本复制检测报告单(简洁)
| ||||
检测文献： | 2601120119-张晖-论考试作弊入刑的刑法规制 | |||
作者： | 张晖 | |||
检测范围： | 中国学术期刊网络出版总库 | |||
时间范围： | 1900-01-01至2016-05-28 | |||
检测结果
总文字复制比： | 7.6% | 跨语言检测结果： | 0% |
| 去除引用文献复制比：0.7% |
| 去除本人已发表文献复制比：7.6% |
| 单篇最大文字复制比：3.2%（论考试作弊的刑法规制） |
| 重复字数： [ 953 ] | 总字数： [ 12618 ] | 单篇最大重复字数： | [ 408 ] |
| 总段落数： [ 2 ] | 前部重合字数：[ 0 ] | 疑似段落最大重合字数： | [ 529 ] |
| 疑似段落数：[ 2 ] | 后部重合字数：[ 953 ] | 疑似段落最小重合字数： [ 424 ] | |
指 标： |
| 剽窃观点 |
| 剽窃文字表述 |
| 自我剽窃 | ||
|
| 一稿多投 |
| 过度引用 |
| 整体剽窃 |
| 重复发表 |
表格： | 0 | 脚注与尾注： | 9 |
|
|
| 4.8% | (424) | 2601120119-张晖-论考试作弊入刑的刑法规制_第1部分 （总8895字） | ||||||
| 14.2% | (529) | 2601120119-张晖-论考试作弊入刑的刑法规制_第2部分 （总3723字） | ||||||
1. | 2601120119-张晖-论考试作弊入刑的刑法规制_第1部分 | 总字数：8895 | |||||||
| |||||||||
1 | 论我国考试作弊刑法规制的缺陷与立法完善 | 2.8%（250） |
赵楷模(导师：王奎) - 《湘潭大学硕士论文》- 2011-05-01 | 是否引证：是 | |
2 | 考试作弊行为的刑法规制探讨 | 1.7%（153） |
黄念普(导师：刘湘廉) - 《西南政法大学硕士论文》- 2011-08-27 | 是否引证：是 |
3 | 重大考试舞弊行为的刑法学思考 | 0.9%（82） |
汤雷(导师：利子平) - 《南昌大学硕士论文》- 2013-05-08 | 是否引证：是 | |
4 | 对徇私类渎职犯罪在司法实践中存在争议的分析 | 0.9%（78） |
孙鹏; - 《知识经济》- 2012-04-23 | 是否引证：否 |
2. | 2601120119-张晖-论考试作弊入刑的刑法规制_第2部分 | 总字数：3723 | ||||
| ||||||
1 | 论考试作弊的刑法规制 | 11.0%（408） |
王华(导师：吕丽) - 《吉林大学硕士论文》- 2008-04-10 | 是否引证：是 | |
2 | 承继共犯比较研究 | 2.0%（76） |
周建达; - 《刑法论丛》- 2011-03-31 | 是否引证：否 |
3 | “雇佣关系”实施水行政处罚的法律思考 | 1.4%（51） |
高向阳;晏浩纹;汤云;韦勇;左顺荣; - 《中国水利》- 2011-10-30 | 是否引证：否 | |
4 | 贪污罪与诈骗罪辨析 | 1.0%（37） |
宋伟; - 《山西省政法管理干部学院学报》- 2012-09-15 | 是否引证：否 |
5 | 考试作弊行为的刑法规制探讨 | 0.8%（31） |
黄念普(导师：刘湘廉) - 《西南政法大学硕士论文》- 2011-08-27 | 是否引证：是 | |
6 | 分工分类与作用分类的同一——重新划分共犯类型的尝试 | 0.8%（29） |
杨金彪; - 《环球法律评论》- 2010-07-28 | 是否引证：否 |
7 | 维安的行为应当如何定性 | 0.8%（29） |
张家财; - 《法制与社会》- 2011-02-25 | 是否引证：否 | |
8 | 关于共同犯罪中主犯未到案的程序性思考 | 0.8%（29） |
张志霞; - 《现代交际》- 2011-03-23 | 是否引证：否 |
9 | 论实行行为在共犯人分类中的意义 | 0.8%（29） |
邹佳铭;张小霞; - 《四川大学学报(哲学社会科学版)》- 2011-03-20 | 是否引证：否 | |
10 | 刑法典总则语言规范化的思考 | 0.8%（29） |
刘春园; - 《理论界》- 2011-03-10 | 是否引证：否 |
11 | 论犯罪停止形态与转化——以卢某等绑架案为视角 | 0.8%（29） |
苏尔然; - 《法制与社会》- 2012-08-25 | 是否引证：否 | |
12 | 浅析大陆法系片面共同犯罪 | 0.8%（29） |
邹明; - 《法制与社会》- 2011-10-25 | 是否引证：否 |
13 | 论中国共同犯罪认定和处罚中的几个问题 | 0.8%（29） |
詹勇; - 《社科纵横》- 2011-10-15 | 是否引证：否 | |
14 | “组织未成年人犯罪”的多维探讨 | 0.8%（29） |
姚兵; - 《广西大学学报(哲学社会科学版)》- 2011-12-20 | 是否引证：否 |
15 | 主从犯认定中的事实整理与价值考量 | 0.8%（29） |
黄祥青; - 《法律适用》- 2011-12-08 | 是否引证：否 | |
16 | “有组织的暴力性犯罪”辨析 | 0.8%（29） |
卢建平; - 《国家检察官学院学报》- 2012-02-10 | 是否引证：否 |
17 | 我国参与犯处罚原则及其实践困境 | 0.8%（29） |
王志远; - 《国家检察官学院学报》- 2012-02-10 | 是否引证：否 | |
18 | 中国惩治有组织犯罪的立法演进及其前瞻——兼及与《联合国打击跨国有组织犯罪公约》的协调 | 0.8%（29） |
赵秉志;张伟珂; - 《学海》- 2012-01-20 | 是否引证：否 |
19 | 刍议平行与渐进模式下电信诈骗共同犯罪问题 | 0.8%（29） |
吴朔桦; - 《湖北函授大学学报》- 2013-08-30 | 是否引证：否 | |
20 | 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》——相关燃气部分的解读 | 0.8%（29） |
汪庭瑶; - 《上海煤气》- 2013-08-25 | 是否引证：否 |
21 | 论我国共同犯罪的理论现状及完善 | 0.8%（29） |
王纪锋; - 《法制博览(中旬刊)》- 2013-10-15 | 是否引证：否 | |
说明： | 1.指标是由系统根据《学术论文不端行为的界定标准》自动生成的 | ||||
2.本报告单仅对您所选择比对资源范围内检测结果负责 | |||||
3.Email：amlc@cnki.net |
| http://e.weibo.com/u/3194559873 |
| http://t.qq.com/CNKI_kycx | |
| 打印 |
| 保存 | http://check.cnki.net/ |
窗体底端
