论我国反恐怖犯罪刑法立法的演变文献综述
2020-05-22 20:56:20
一、选题意义
近年来,我国的恐怖活动犯罪呈现出新的发展态势,主要表现为:恐怖活动犯罪常态化、普遍化趋势明显,恐怖活动犯罪受外部因素的影响加剧。恐怖犯罪给人民的生命财产安全造成极大危害,严重扰乱社会的安定。如何有效防治恐怖犯罪的蔓延极具现实意义。探究我国反恐怖犯罪刑法立法实践和历史,有助于探究我国反恐怖犯罪的立法趋势,有益于保障人民生命财产安全,有助于法治国家的建设。
二、研究现状
(一)关于恐怖犯罪概念的界定
杨正鸣在《恐怖犯罪的概念及其本质特征》一文中指出,学术界和司法实践部门对恐怖犯罪的看法各有侧重,各国也难以在恐怖犯罪的界定上达成共识。
王岭在《恐怖犯罪及其刑法规制研究》一文中表示,”恐怖活动”则应为使人感到极度害怕从而引起心理恐慌的行为,是恐怖主义的外在表现形式,是一种反社会的行为方式,通常口语又称恐怖主义行为、恐怖行为。
李希慧、徐立在《恐怖主义的概念、特征及反恐立法完善》一文中指出,美国、俄罗斯、英国和阿拉伯国家在认识恐怖主义上存在分歧,我国学者对恐怖主义定义也各不相同。
程冬冬在《简论恐怖主义犯罪概念的界定》一文中表示,由于各国都从本国的利益出发坚持自己本国对恐怖主义的界定,国际性组织间很难达成共识。
杜邈认为,恐怖主义犯罪是犯罪学意义上的概念,它不仅应当包括国际恐怖主义犯罪,而且应当包括国内恐怖主义犯罪;不仅应当包括政治性恐怖主义犯罪,而且应当包括宗教性恐怖主义犯罪以及民族义义恐怖主义犯罪和其他恐怖主义犯罪。
(二)国外的反恐立法