内部控制的局限性及对企业会计的影响文献综述
2020-06-06 11:06:56
1.国外文献综述 1.1国外内部控制相关硏究 其他国家的一些研究人员研究内部控制理论时,主要是从以下4个方面展开探讨。
第一方面,在内部控制的定义这一方面,国外学者主要探讨企业的内部控制发展的过程,现在发展的情况和内部审计方面的问题;第二方面,在委托代理这一方面进行考虑,探讨代理的关系成本和公司内部的结构之间的关系;第三方面,从一些反面的内部控制的事件吸取教训,探讨总结内部控制没有很好地实现的缘由,同时为公司未来的发展吸取这一方面的经验。
四是通过对上市公司内部控制信息披露的角度出发,研究其影响因素及经济后果。
在2001年,Lawrence J Abbott[1]分别从以下几个方面对内部控制进行了研究:第一方面,在交易过程中处在重点地位的应该是公司业务的循环问题、以及从哪方面着手进行研究;第二方面,关注的主体是公司各个部口,而且要从整体上对内部控制进行分析;第三方面,从更专业的角度在经济方面对内部控制进行研究。
Maijoor[2]指出企业的上市时间的长短与公司内部控制的质量二者之间存在着非常紧密的关系。
Krishnan[3]通过分析发现,招聘新的管理者不能对公司的内部控制产生明显的影响,然而聘用专业性较强、业务能力突出的管理者是公司的内部控制质量水平明显提高,说明髙层的管理人才的素质的高低关系到公司内部控制质量的发展水平。
在2002年之前,内部控制信息披露处于自愿性披露阶段,大多数上市公司没有披露内部控制情况的动机,只有少数内部控制制度健全并且执行良好的公司为了增加公众投资的信也才披露其内部控制相关信息。
1.2 1.2国外经营绩效相关硏究 在2001年左右,Keegan[4]运用绩效评价计划编排时期的6个方面程序的整体结构。
在2004年左右,Sunil Mithas[5]通过分析指出,所有权越是集中的公司,该公司的业绩就越不好,二者之间是负相关的关系,而且所有权特别集中的公司,出现的这种情况也就特别严重。
对下文将要提到的代理冲突及信息不对碌的理论提供了有力的支持。