摘 要

在科技高速发展的背景下，科技创新能力在企业经营活动中起着越来越重要的作用。中国是制造业大国，推进传统产业的升级与技术的创新很大程度上关系着中国从“制造大国”到“制造强国”的转变。制造业上市公司逐渐以互联网等高新技术为依托，结合线上与线下的生产销售优势，研发创新渠道与模式，进行现代企业转型。

本文以2016—2018年238家中国制造业上市公司作为样本，在国泰安数据库、相关财务报表及附注上获取研究数据，探究Ramp;D投入与企业绩效的影响关系。其中，本文用Ramp;D经费投入强度（RDE）代表Ramp;D投入，分别用总资产收益率（ROA）和主营业务收入增长率（MBIGI）两个指标衡量企业绩效，体现企业盈利绩效和发展绩效，并添加控制变量资产负债率、年度和企业规模，以减少研究误差，构建相关变量的线性模型。随后本文使用SPSS18.0软件对变量数据进行线性回归等分析，对提出的假设与模型进行验证。同时，回归分析还检验了Ramp;D的滞后效应,其滞后期为一年和两年。研究发现：（1）Ramp;D投入强度对当年和滞后一年的企业盈利绩效具有正向显著影响，且影响程度在滞后一年中有一定的加强，而Ramp;D投入强度对滞后两年的企业盈利绩效没有产生显著影响。（2）Ramp;D投入强度对当年及滞后一年和两年的发展绩效具有正向显著影响，其影响随滞后时间的延长而增强。本文具有以下三个创新之处：（1）学者研究中大多数仅考虑盈利能力，本文将企业发展能力纳入企业绩效的一个维度。（2）由于Ramp;D投入往往运用于高新技术企业，而对于传统产业较多的制造业企业缺少较多的关注，本文样本国内制造业上市公司，且样本年份较新。（3）考虑Ramp;D的滞后效应，选取一年及两年的滞后期间。

关键词：Ramp;D投入；制造业；上市公司；企业绩效；

Abstract

In the context of the rapid technological development, technological innovations are playing significant parts in business operations. China is the country that manufacturing plays the major part, and the promotion of the upgrading of traditional industries and technological innovation are largely related to China's transformation from a “large manufacturing country” to a “strong manufacturing country”. Manufacturing listed companies are gradually relying on high-tech technologies such as the Internet, combined with the advantages of online and offline production and sales, and developing innovative channels and models to transform to modern enterprises.

This paper uses 238 Chinese manufacturing listed companies from 2016 to 2018 as the research samples.The research data is from the CSMAR and relevant financial statements and notes. Among them, this paper uses the intensity of Ramp;D expenditure to measure Ramp;D investment, and measures corporate profitability and development capacity by two indicators of ROA and the growth rate of main revenue(MBIGI) , respectively, both of which represent corporate performance. Also, this paper adds the control variable enterprise size (SCALE), asset-liability ratio(LEV) and the year(YEAR) to reduce research errors and build a linear model of variables. Then this article uses SPSS18.0 software to perform linear regression analysis on the variable data to test the hypothesis and model. At the same time, regression analysis also tested the lag effect of Ramp;D, with a lag period of one year and two years. This paper has three conclusions: (1) The intensity of Ramp;D investment is significantly related to the profitability of the company in the current period and one year later. The degree of influence has been strengthened with time, while the intensity of Ramp;D investment has no significant impact on the profitability of the company two years later. (2) The intensity of Ramp;D investment is positively related to the company’s development capacity in the current year and one and two years later, and the influence increases with the time. Moreover, this paper has three innovations: (1) This paper puts enterprise development capability into a dimension of enterprise performance, although scholars tend to care about profitability. (2) Because Ramp;D investment is often applied to high-tech enterprises, the manufacturing companies with more traditional industries lack more attention. The article samples are related to manufacturing, and the year is relatively new. (3)This paper Considers the lag effect of Ramp;D, select the lag period of one year and two years.

Key Words：Ramp;D investment; Manufacturing; Listed company; Firm performance;

目录

摘 要 I

第1章 绪论 1

1.1 研究目的及意义 1

1.1.1 研究目的 1

1.1.2 研究意义 1

1.2 国内外研究现状 2

1.2.1 国外研究现状 2

1.2.2 国内研究现状 3

1.2.3 文献研究评述 4

1.3 研究内容与方法 4

1.3.1 研究内容 4

1.3.2 研究方法 5

1.3.3 技术路线图 6

第2章 相关概念与理论基础 7

2.1 相关概念 7

2.1.1 Ramp;D投入 7

2.1.2 企业绩效 8

2.1.3 滞后效应 8

2.2 理论基础 9

2.2.1 创新理论 9

2.2.2 核心竞争力理论 10

第3章 制造业上市公司研发投入与绩效现状分析 11

3.1 制造业现状 11

3.1.1 制造业范围界定 11

3.1.2 制造业在我国的地位与作用 11

3.1.3 制造业发展现状 11

3.2 制造业上市公司研发投入现状分析 13

3.3 制造业上市公司绩效现状分析 14

第4章 制造业上市公司Ramp;D投资绩效实证分析 17

4.1 研究设计 17

4.1.1 制造业上市公司数据来源 17

4.1.2 研究假设 17

4.1.3 变量测度 17

4.1.4 模型构建 18

4.2 实证分析 19

4.2.1 描述性统计 19

4.2.2 相关性分析 19

4.2.3 回归分析 20

4.3 研究建议 22

第5章 研究结论与展望 23

5.1 研究结论 23

5.2 研究不足与展望 23

参考文献 25

致 谢 27

第1章 绪论

1.1 研究目的及意义

1.1.1 研究目的

根据中国共产党十八大报告的内容，在进行发展与战略的部署中，国家越来越重视创新的作用，始终坚持科技创新的重要地位。我国作为最大的发展中国家，积极参与全球化发展，积极与他国开展双赢甚至多赢的合作，为我国乃至世界的企业都提供了大量的发展机遇。但在企业组织生产活动、努力发展的同时，研发创新投入也带来了一些亟需解决的问题，如研发经费不充足，研发投入多回报少，研发体系不够成熟，研发周期长，创新效率难以提升。如何提高企业的研发效率、促进研发成果的商品化已逐渐受到越来越多中国企业管理者的重视。近年来企业越来越重视对Ramp;D的投入，并意图通过研发高新与核心技术，增强自身的竞争优势。然而，企业Ramp;D活动本身存在高风险、回报不稳定、短期收益少、信息不对称、收益滞后等特点，且中国与外国企业所处的市场环境与经济背景的诸多不同又让中国企业难以进行有效的借鉴。这些问题始终困扰中国企业的研发与创新活动。中国是制造业大国，加大Ramp;D投入，推进传统产业的升级与技术的创新很大程度上关系着中国从“制造大国”到“制造强国”的转变。

研发活动是科技创新的重要环节，越来越成为传统产业转型与发展的重要组成部分，也是高新技术产业增强核心竞争力的重要活动。而在制造业企业中，传统产业占大多数。互联网的普及与发展既促进了信息技术产业自身的进步，也在激发着传统产业的技术变革，推动信息化与工业化的融合。对于制造业上市公司Ramp;D是否值得投资以及是否为公司绩效带来有利的影响逐渐受到业界的关注与重视。