The American energy
revolution: challenging Europe
and the Middle East

Mark Boris Andrijanic

published online: 7 December 2015
copy; The author(s) 2015. This article is published with open access at Springerlink.com
Abstract The American energy revolution is depressing oil prices and disrupting global energy flows. The surge in shale gas and tight oil production will most probably help American energy imports and exports to come into balance within the next decade. The energy revolution has increased American self-reliance and strengthened US energy security, while record-low energy prices have boosted its competitive edge, especially over Europe. Moreover, diminishing oil imports are providing fertile ground for a revolution in the USrsquo;s Middle Eastern policy, leading to a more independent and less engaging American role in the region. While the resulting security vacuum is hurting Europe, the increasingly shared regional interests may lead to enhanced cooperation between the US, the EU and China.
Keywords US energy independence | Shale gas | Tight oil | Middle East | Energy markets | EU

Introduction
The American energy revolution has radically transformed the US energy landscape in less than a decade. Surging energy production is increasing US energy self-sufficiency, the holy grail of American energy policy for over 40 years. The US economy appears to be the biggest winner in the new energy reality. The surge in US competitiveness presents an almost insurmountable challenge for important parts of European industry. Yet, is the US, in the wake of diminishing reliance on foreign oil, redefining its role in the oil-rich and conflict-ridden Middle East, causing a US foreign policy revolution in the region? And is Europe on the winning or losing side of this new Middle Eastern reality? In this article I describe the American energy revolution and argue that, despite growing energy self-sufficiency, the US will remain deeply integrated in the global energy markets. The American energy bonanza will thus continue to have a significant, though not revolutionary effect on the global energy landscape. i also argue that, despite the official US rhetoric, the American energy revolution is causing a somewhat revolutionary shift in the USrsquo;s Middle Eastern policy. The USrsquo;s diminishing energy imports seem to be contributing to a less engaging role for the country in the region. The lack of determined American leadership to end the conflicts in Syria and Iraq is also resulting in the European refugee crisis. without decisive action, the EU is likely to stay on the losing side of the American energy revolution on the Middle Eastern and economic front, at least compared to the US.
The second American revolution
The US Energy information administration (US EIA) predicts that the US could be energy self-sufficient by the end of the next decade (US EIA 2015a),1 more than half a century after president Nixon presented his vision of the countryrsquo;s energy independence in November 1973, amidst the devastating Arab oil embargo.2 paradoxically, the vision held by the architect of the rapprochement with China and deacute;tente between the US and the Soviet union will only become reality long after the Soviet unionrsquo;s collapse and Chinarsquo;s rise to global prominence. Although every successive US president has repeated Nixonrsquo;s call for energy independence, the solution has not come from the white House and has had little to do with government planners. The American energy revolution started at Barnett Shale, Texas, as the result of a technical innovation driven by the entrepreneurial ingenuity of George Mitchell and Larry Nichols (Yergin 2012). The combination of advanced hydraulic fracturing, also known as fracturing, and horizontal drilling unlocked previously inaccessible natural gas trapped within shale formations, and triggered the shale gas revolution. Making shale gas production commercially viable, this technological breakthrough soon
affected tight oil as well, paving the way for its expansion. Since then, these techniques have evolved substantially, decreasing the environmental impact of fracturing and improving cost efficiency. as a result, the US witnessed an almost sevenfold increase in shale gas production between 2007 and 2014 (US EIA 2014c). In 2013, shale gas
already formed the largest share of US natural gas production (US EIA 2014b). a year later, the US produced over 728 billion cubic metres of natural gas (Bp plc 2015a), surpassing Gazpromrsquo;s total production by more than 60 % (Gazprom 2015).3 Tight oil production, on the other hand, has helped to reverse the trend of declining oil production which had plagued the US from 1985 to 2008 (US EIA 2015c). in 2014, US oil production reached 11.6 million barrels per day (Bp plc 2015a), an all-time high. in the same year, the US became the worldrsquo;s biggest oil and natural gas producer, and it is expected to stay ahead of Russia and Saudi Arabia until at least 2035 (Bp plc 2015b). The surge in north American energy production is also a consequence of Canadarsquo;s energy revolution, which is being driven by expanding oil production from oil sands, another unconventional resource.as a result, Canada is likely to remain the largest supplier of petroleum products to the US, well ahead of Saudi Arabia. Although the recent period of low oil prices has presented the young tight oil industry with the greatest challenge so far, the industryrsquo;s core appears resilient. The shale gas industry, too, is showing an unparalleled ability to absorb shocks, with US gas production also increasing in 2015 (international Energy agency 2015). The energy revolution is therefore real and here to stay.
Squeezing the shale, oiling the market
US shale gas and tight oil developments have

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

美国能源改革：挑战欧洲和中东

摘要 美国的能源改革正在压低石油价格同时扰乱全球能源流动。页岩气和紧缩的石油生产浪潮最有可能在未来时间有助于美国的能源进出口达到平衡。能源改革提高了美国的自给自足并且加强了其能源安全，然而能源价格的历史最低水平已经促进了它的竞争优势，特别是在欧洲。此外，减少石油进口给美国中东政策的改革提供了肥沃的土壤，导致美国在这个地区扮演一个更独立也更不亲密的角色。虽然由此造成的安全真空正在伤害欧洲，可是越来越多共同的地区利益可能会导致增强美国，欧盟和中国之间的合作。

关键词：美国能源独立|页岩气|致密油|中东|能源市场|欧盟

引言

美国能源革命在不到十年的时间从根本上改变了美国的能源景观。超过四十年的能源生产正在增强美国能源自给自足的能力以及美国的能源政策影响。美国经济逐渐成为新能源的最大赢家。美国竞争力的激增成为欧洲工业重要部分几乎无法克服的挑战。然而，是美国在减少对外国石油的依赖后，重新定义它在盛产石油，冲突不断的中东地区的作用，导致该地区的美国外交政策的革命么？在新的中东现实中，欧洲究竟是赢家还是输家？

在这篇文章中，我描述了美国能源革命并认为尽管不断，美国的能源自给能力不断增长，它依然将继续深入地在全球能源市场进行整合。，虽然对全球能源格局不是革命性的影响，美国能源热潮的意义将持续下去。我还认为，尽管依据美国官方所言，美国的能源革命正在引起美国中东政策的一个革命性的转变。美国日益减少的能源进口似乎对该地区的国家有着不那么好的作用。在叙利亚和伊拉克的冲突中，没有确定的美国领导层也导致了欧洲难民危机。如果没有果断的行动，至少与美国相比，欧盟很可能在美国能源革命的中东和经济战线上站在失败的一面。

第二次美国革命

美国能源信息管理局（美国环境影响评估）预测美国在下一个十年结束前可以达到能源自给自足，在尼克松总统于十一月1973日在破坏性的阿拉伯石油禁运的过程中提出他对该国能源独立的设想后的半个多世纪以后。奇怪的是，随着视角的改善，在苏联和美国之间的中国通过举报和Deacute;TENTE的合作，在苏联解体后迅速崛起并处于全球领先地位。

虽然历届美国总统都曾多次重申尼克松对于能源独立的呼吁，但这一方案并非来自白宫，而且与政府计划者们无关。美国能源革命作为一个技术创新的结果，由米切尔和拉里尼克尔斯这两位企业家做创新驱动的开始于德克萨斯的巴内特页岩（耶金2012）。先进的水力压裂相结合，也被称为水平钻井和水力压裂的技术解锁之前，无法开采的自然气体被困在页岩地层，并引发了页岩气革命。为了使页岩气能够进行商业化生产，这一技术突破的很快，同时影响了致密油，并为其扩张铺平道路。自那时以来，这些技术有了极大的发展，减少对环境的影响和水力压裂，提高了成本效益。结果，我们见证了一个2007和2014之间（美国EIA 2014C）几乎七倍增加的产量。2013年页岩气已经形成了美国天然气产量的最大份额（美国EIA 2014B）。一年以后，美国生产超过7280亿立方米的天然气（BP PLC 2015a），超过了俄罗斯天然气工业股份公司总产量的60%以上（俄罗斯天然气工业股份公司2015）。另一方面，致密油的生产，有助于扭转已经困扰了美国从1985到2008（美国EIA 2015c）石油产量下降的趋势。2014，美国的石油产量达到1160万桶/天（BP PLC 2015a），创历史新高。、同一年，美国成为世界上最大的石油和天然气生产国，并有望在2035（BP PLC 2015b）前领先于俄罗斯和沙特阿拉伯。北美能源生产的暗涌也是加拿大的能源革命的结果，这是由油砂开采，另一个非常规资源的推动导致的。结果就是加拿大可能仍然是对美国来说超过沙特阿拉伯最大的石油产品供应商。虽然到目前为止的最近一段时间低油价已经成为了年轻的致密油行业面临的最大挑战，然而该行业的核心似乎有弹性。页岩气行业也正在展示无与伦比的吸收冲击力的能力，同时美国天然气产量也在增加2015（国际能源机构2015）。因此，在这里能源革命是真实的。

挤压页岩，滋润市场

美国页岩气和致密油的发展已导致国内和全球能源景观的地震式偏移。在国内，页岩爆炸般的被影响被革命。能源生产的激增，结合能源消费平稳的增长，大大减少了美国对能源进口的依赖。美国环境影响评估预测美国在2017年将成为一个天然气净出口国，而到2040年原油和石油产品的净进口量将下降到总供给的17%（美国EIA 2015a）。

能源进口和出口的逐步平衡大大提高了了美国供应的安全。然而，由于石油定价的国际化，美国除了降低石油进口量外仍然要受油价波动的影响。由于其增加能源进口美国还继续深深地融入到全球能源市场中。尽管石油生产大爆炸，美国在一个不断扩大的国际石油市场中也不太可能成为价格接受者。

美国能源革命对全球能源景观的影响是重要的，但不是革命性的。不到十年前，由于其天然气产量下降，美国预计成为世界上最大的液化天然气进口者之一，。然而，今天的美国正逐渐成为一个主要液化天然气出口国。最终，卡塔尔和其他液化天然气供应商货物都找到了欧洲和亚洲作为美国的替代。

更重要的是，迫于全球油价下行压力，美国对进口石油的渴求正在减少。扩大北美石油产量导致了供应过剩，引发2014年中期石油价格暴跌。不过预计中国将继续推动全球石油需求，从而抵消美国石油进口量下降的影响。

赢家和输家

美国经济已经感受到了美国能源革命最直接、最深刻的后果。创纪录的能源低价已经提高了美国的竞争力，从而大大促进了经济的复苏。仅仅扩展天然气供应量使得美国天然气价格下调自2007-2013年的一半以上，使得美国的消费者和生产者产生480亿美元的年度盈余（豪斯曼和凯洛格2015）。除了蓬勃发展的数以百万计的能源行业的就业机会，在制造业，化学和其他能源密集型行业，更多的岗位被创造出来（IHS 2013）。能源价格的下跌使美国作为发达世界的成本最低的主要制造地点（波士顿咨询集团2014）。

减少能源进口也有助于降低美国的贸易逆差，2014石油赤字创2004年以来的最低点（美国人口普查局2015）。此外，美国能源已变得更清洁，因为从用煤到廉价和更清洁的天然气发电。其结果是，天然气在美国的发电量在2015年四月第一次超过了煤炭在美国的发电量2015（美国环境影响评估2015b）。页岩气的出现使美国经济明显更有竞争力，更有弹性，也可以说，更清洁。

由于其对全球石油价格的影响，北美能源革命应该会继续尽量大的受益石油进口国以及全球经济。持续低油价导致石油生产国的石油消费者收入的一个巨大的转移，预计在2015和2016促进全球GDP提升0.5%（侯赛因等。2015）

作为一个净能源进口地区和美国的竞争对手，欧洲正在体会北美能源激增的正面和负面影响。欧盟已经受益于亚洲天然气价格下降，从而引发2014次石油暴跌，因为它使欧洲对液化天然气出口商的吸引力越来越大。因此，欧盟预测在2035年前净进口液化天然气的天然气供应将继续多元化。竞争日益增强的液化天然气进口可能会增加俄罗斯天然气价格，这会使已经由于油价上涨遭受损失的俄罗斯有额外的压力。这是一个好消息，特别是对大部分依赖于昂贵的从俄罗斯进口的天然气供应的东欧。然而，如果不进一步融合的欧盟能源市场，包括更大的互联基础设施的投资，欧盟将无法将新能源的现实得到充分利用。

另一方面，美国的能源革命将继续对已经遭受了很大的影响的高能源价格的欧洲的竞争力产生深远意义的负效应。在2014年，欧盟的工业天然气价格高于可比的美国价格二至三倍，（英国能源部气候变化2015a），而工业用电价格高一倍左右（英国能源与气候变化部2015b）。降低欧洲竞争力的是困扰已经很脆弱的经济复苏，因为欧洲的能源密集型产业不断转移到美国和其他地方。不愿意开发页岩气和原天然气结合，使得欧盟日益依赖昂贵的进口天然气。欧洲严格的环境法规，也增加了能源价格的差距，这种情况预计将持续下去。

然而，关于北美能源革命和较低石油价格的最大的输家是一般是主要的石油出口国，包括俄罗斯，沙特阿拉伯、委内瑞拉、尼日利亚和伊朗。因为这些国家收入都严重依赖石油出口，他们中的大多数都已经经历了严重的财政危机。最近的与伊朗的形势表明，新能源的动态可能给西方石油出口企业更大的需要面临的财务困境。然而俄罗斯至今都不愿意妥协乌克兰或叙利亚，尽管由于能源价格暴跌和西方制裁造成了经济崩溃。多亏其庞大的储备资金，俄罗斯将能够在一段时间的低油价风暴。但面对石油价格每桶110美元和停滞的石油价格的前景要维持财政收支平衡的俄罗斯不太可能继续将经济和政治分离太久。

中东地区的不断变化

美国自20世纪70年代以来将能源作为一项战略责任，而这正在成为国家的战略优势。有机会追求的外交政策不存在石油的依赖相关的过去的限制，美国将在世界事务中获得更大的独立性和杠杆（布莱克威尔和奥沙利文2014）。无论如何这些约束是比作为世界石油产量的计划免疫中心的中东更明显的。除沙特阿拉伯，世界产油国和强国的石油输出国组织（欧佩克）， 任何国家都更多地受益于美国的石油驱动的现实。

尽管美国进行了能源革命，中东在可预见的未来预计将继续保持世界石油生产的主要驱动力的地位。任何主要的供应中断将因此继续对油价有重大影响。减少从该地区的石油进口

将减少美国的供应冲击，但美国将像其他的全球经济体一样保持弱势震荡的价格。

沙特阿拉伯自从美国公司沙特阿美石油公司的前身，在1938年开采出石油以来，就是是美国能源利益中心。 然而，在过去的几年里，美国和沙特之间的阿拉伯联盟已经发生了

一个深刻的变化，变得越来越破碎和不平等。多亏了美国的能源革命，美国对沙特的石油的依赖正在迅速减少，从2003到2014年与石油有关的进口下降了三分之一（美国EIA 2015e）。

另一方面，沙特作为世界上最大的武器进口国，阿拉伯仍然严重依赖于美国军事设备.尽管在地区和世界的影响仍然很明显，特别是对伊朗，英国似乎不再有力量来约束美国的决策。

伊朗的核协议，在2015来自以美国为主的地区盟友的热烈反对，达成协议，作为一个令人信服的证据表明，美国中东政策确实正在转变。美国的能源革命在多个方面关闭交易上似乎已经扮演了一个重要的角色。除了让美国追求更大的自由，北美的石油激增可能在2012年直接帮助美国说服国际社会对伊朗实施全面制裁。这些制裁，连同2014次石油暴跌，证明是至关重要的谈判的成功。

伊朗释放了石油生产后解除制裁，像洪水般廉价的石油有可能继续。伊朗逐步回归世界舞台将加强伊斯兰共和国区域内的政治和经济作用。伊朗的崛起最有可能会加速区域军备竞赛，增加地区紧张局势，尤其是一方面，阿拉伯和沙特阿拉伯，伊朗和以色列，最重要的是

美国在该地区的盟友。另一方面，防止公开对抗这些地区的超级大国，但是，需要利益的微妙平衡和强大的美国参与。

然而，尽管在该地区的利益已经几乎不能更高，美国的接触前景看起来比以往任何时候都不确定。奥巴马不愿继续在中东扶植更为自信的角色可能会超越美国战争的疲劳和最近的经济危机。该地区对美国的重要性似乎是一个令人担忧的地缘政治现实，这可能会影响到美国“亚洲轴心”背后的审议工作。在美国从伊拉克撤军，不愿过早撤回派遣地面部队带来

结束所谓的“伊斯兰国”和“叙利亚冲突”可能是一个令人震惊的迹象。来自北美的石油激增已成功地补偿由伊朗制裁造成的供应中断地区冲突（美国EIA 2014A），在有限的投入成本中，中东从来没有比美国低。

另一方面，对于欧盟而言，无论是来自美国还是来自自身被动的价格，都从未更高。由持续的地区冲突创造的数以百万计的移民和难民，正在寻找进入欧洲的方式，对欧洲社会和机构提出了前所未有的挑战。此外，成千上万的欧洲人加入IS，提高整个欧盟的安全问题。没有决心的行动解决持续不断的外流的根源，在该地区的破坏很可能继续流动这样的移民和难民到欧洲。

然而，越来越多的依赖中东石油，最终导致中国更多地参与地区事务。面对经济增长放缓的前景和日益增长的能源进口，中国在石油市场特别容易受到区域的不稳定引起的伤害。直到今天，由于缺乏能力和政治意愿，中国一直是一个安全政策的自由车手，受益于美国安排在该地区的广泛的安全措施。但随着中国有可能超越美国作为沙特石油的最大买家，明年的股收益将很快成为对中国太高因此只能继续依赖其他国家。

在该地区的安全和稳定的共同的美国，欧洲和中国的利益，也因此代表了一个独特的机会，增强的伙伴关系和世界领先的权力。这种伙伴关系旨在防止在这个动荡的地区冲突，维护地区的航道，尤其是霍尔木兹海峡。类似的合作在谈判的伊朗核协议，打击亚丁湾海盗 方面已经被证明是成功的。

结论

美国能源革命的影响是多方面的且道路漫长的.然而美国在新能源的现实在经济和地缘政治方面确实是一个明确的赢家，欧盟似乎在失败的一方。页岩气和致密油的出现，增强了美国能源供应的安全性，同时也大大提高了经济的竞争力。美国和欧盟之间的能源成本的差距已经很少，挤压了欧洲制造商和能源密集型产业。美国能源革命应促使欧洲决策者实施旨在遏制能源成本和减少对进口能源依赖的紧急措施。虽然必须加快努力创造欧洲能源联盟的步伐，鼓励环境负责的页岩气开采行动也是应纳入考虑的。

美国日益增长的能源自给，基于平衡的能源进口和出口，不太可能将美国与全球能源市场隔绝。作为一个主要的能源生产国，消费，出口和进口能源，美国很可能保持在全球能源市场的深度和暴露于石油价格波动。美国北部大量的石油产量预计将继续对全球能源市场产生重大影响，破坏全球能源流动和抑制能源价格。新能源的最大输家仍然是主要的石油出口国，尤其是那些严重依赖石油收入的国家。

在地缘

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[29882]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word