论文总字数：20276字

摘 要

如今，全球化以及信息技术的逐渐完善，给我国商业银行带来了除面对同行业压力外的另一重挑战，即来自非银行业金融机构的竞争。在双重压力下，所有商业银行首先要考虑的重要问题，就是如何提高自身的经营绩效。而与一般的传统收益指标相比，EVA指标作为一种新的绩效评价指标能更客观有效的显示出商业银行价值的创造能力，并真实体现出商业银行经营水平。是以，正文选取EVA价值评估方法评价商业银行的价值创造能力。

正文从中国商业银行中选取15家银行展开案例研究，基于2016的价值创造相关的数据，分别得出当年对应的EVA和REVA值，从而评估分析这15家商业银行的价值创造情况；再从中分别选取四家银行，是在2016年EVA和REVA两项数值中表现最为明显的，作为重点研究对象，进一步的对比分析这四家银行在2012-2016年的EVA, REVA及相应的增长率这4组数据。

最后对全文进行总结得出，应该结合使用EVA和REVA两个指标，对一家商业银行的价值创造能力及其经济绩效的管理水平进行分析，才能得出科学合理的评价。提出相应的科学建议，希望对银行业今后进行价值创造能力评估有帮助。

关键词：EVA；价值创造；商业银行

Research on Value Creation Ability of Commercial Bank Based on EVA

Abstract

Nowadays, the gradual improvement of globalization and information technology has brought another challenge to China’s commercial banks in addition to pressure from the same industry, namely competition from non-banking financial institutions. Under the double pressure, the first important issue that all commercial banks should consider is how to improve their own business performance. Compared with the traditional traditional income indicators, the EVA indicator as a new performance evaluation indicator can objectively and effectively demonstrate the ability to create value for commercial banks, and truly reflect the level of commercial bank operations. Therefore, this paper selects the EVA valuation method to evaluate the value creation ability of commercial banks.

This paper selected 15 case studies from Chinese commercial banks and based on the relevant values of value creation in 2016, obtained the corresponding EVA and REVA values of the year respectively, thereby evaluating and analyzing the value creation of these 15 commercial banks; Selecting four banks is the most significant among the two values of EVA and REVA in 2016. As a key research object, the bank further compares the EVA, REVA and corresponding growth rates of these four banks in 2012-2016. Group data.

Finally, it is concluded that the full text should use the two indicators of EVA and REVA to analyze the value creation ability of a commercial bank and the management level of its economic performance in order to obtain a scientific and reasonable evaluation. Corresponding scientific advice is proposed in the hope that it will help the banking industry in the evaluation of value creation capabilities in the future.

Key words: EVA; Enterprise value creation; Commercial Banks

目 录

摘 要 I

Abstract II

第一章 绪 论 1

1.1 研究背景 1

1.2 研究意义与目的 1

1.3 研究方法 1

1.4 研究内容与思路 2

第二章 理论分析 4

2.1 商业银行价值创造的相关理论基础 4

2.1.1 商业银行价值创造 4

2.1.2 商业银行的特殊性 4

2.1.3 商业银行价值创造的要求和特点 4

2.1.4 商业银行价值评估方法 5

2.1.5 传统商业银行价值评估方法的局限性 5

2.2 EVA体系的相关理论基础 6

2.2.1 EVA的含义 6

2.2.2 EVA价值评估方法的优势 6

2.2.3 EVA评估方法的局限 7

2.3 EVA指标应用于银行业的说明 7

第三章 基于EVA的商业银行价值创造能力评价模型构建 8

3.1 EVA基本指标的构建 8

3.1.1 EVA的基本指标 8

3.1.2 EVA指标会计调整原则 8

3.1.3 EVA指标的会计调整项目 8

3.2 我国商业银行价值创造EVA指标的构建 9

第四章 基于EVA的我国商业银行价值创造能力实例研究 11

4.1 样本选取和数据说明 11

4.2 商业银行EVA指标设计 11

4.2.1 NOPAT 11

4.2.2 TC 11

4.2.3 WACC值的计算 12

4.3 我国商业银行价值創造能力的一般性分析 12

4.3.1 十五家银行的指标数据分析 12

4.3.2 四家银行数据对比分析 14

4.4 商业银行价值创造的进一步分析 17

结 论 19

致 谢 20

参考文献（References） 21

第一章 绪 论

1.1 研究背景

间接融资在我国社会资金供给中占据主导地位，无疑，有着社会金融资产三分之二以上的商业银行处于社会金融资源分配的中心地位，占领着关键位置。最近这几年，在中国的商业银行经营面临着越来越多的风险，造成这一现象的原因有很多，如我国资本与金融两市场规则不断地完善，同行业激烈的竞争以及多样化金融产品出现所带来的冲击，再加上多种网络渠道的崛起。银行业要在众多打击下处于稳定地位，这就要求银行能科学有效地评价自身的价值创造能力，从而得到其准确的市场价值评估，在此基础上选择一个符合自身的经营模式改革和产品创新的方向。

EVA也就是指经济增加值，其在1990年由斯特恩·斯图尔特咨询公司第一次提出后就在全世界得到了普遍的采纳。该指标不仅多方位思考了企业资本成本，还以增值价值为根本目的，对依照GAAP得到的利润数值进一步更改，所以认为其可以更正确的评估企业业绩。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：20276字