1. 研究目的与意义（文献综述）

1．目的及意义（含国内外的研究现状分析）

1.1目的及意义

在投资环境风险多变、信息不对称、投资决策执行滞后等非理想情况下，如何做出正确的投资决策是现代政府机构和企业面临的难题。传统的净现值法由于前提假设带来的固有缺陷，如静态性、封闭性等，无法有效应对现实投资环境的不确定性、灵活性和动态性特点。对传统净现值法的改进与修正研究和对能够评估非理性化、多重不确定下投资项目的新方法研究颇为重要。而实物期权法对不确定性条件下进行投资的资源配置和项目评估有重点侧重,尤其是怎样将项目实际经营者的灵活性与战略性的相互作用进行估价。因此，研究净现值法与实物期权法在项目投资决策比较有利于还不熟悉实物期权这一新兴方法的企业进行科学、正确的决策制定，减少多重不确定投资环境下的决策失误，创造尽可能多的收益。

目前国内外对净现值法的修正研究和对实物期权在矿产资源投资项目的估值研究以及对传统净现值法和实物期权法在理论上的对比研究已经十分成熟。相比之下，目前还没有系统、全面的对净现值法和实物期权法在环境履约企业投资项目领域的对比分析。这一现象背后的原因可能是，目前来说，我国甚至国际碳市场都还处于一个尚未成熟、不断完善的阶段，这使得碳市场投资环境充满了多重不确定性。碳市场排放权交易机制对于各类环境履约企业仍然是一个新兴领域，他们没有充足的理论和实践经验以至于在面对环境履约投资项目常常处于观望状态。但事实上，无论是国际上还是中国，新兴碳市场的建设速度都超乎我们的想象。

中国作为仅次于欧盟排放权交易机制（eu ets）的全球第二大碳市场，中国的环境履约企业必须对环境投资项目的评价和选择有更为清晰和丰富的理论和实践知识，以响应党在“十二五”规划《纲要》、《“十二五”控制温室气体排放工作方法》以及《生态文明体制改革总体方案》的号召，以实现绿色、健康、低碳和可持续发展目标。因此，我们有必要研究净现值法与新兴的实物期权法的环境项目投资决策比较，具体表现为最佳投资时机和项目估值方面的对比，以期为中国环境履约企业提供对两种投资决策方法更直观的优缺点、适用范围的归纳性建议。这类研究不仅在现阶段是缺乏的，其研究成果也有利于环境履约企业进行科学、正确的决策制定，减少这类企业在多重不确定投资环境下的决策失误，在走可持续发展的道路上创造尽可能多的收益。

2. 研究的基本内容与方案

2. 研究（设计）的基本内容、目标

第一章 绪论

1.1研究目的及意义

1.2国内外研究现状

3. 研究计划与安排

4. 进度安排

（1）2018年1月10日前：完成文献阅读和资料搜集

（2）2018年1月15日前：完成论文选题及任务书

4. 参考文献（12篇以上）

5. 阅读的参考文献

[1]wolfram wiesemann, daniel kuhn. thestochastic time-constrained net present value problem[m].springer internationalpublishing:2015-06-15.

[2]chenkai zhao, hua ke. uncertainresource-constrained project scheduling problem with net present valuecriterion for risk-averse decision makers[m].springer singapore:2017-06-15.