文 献 综 述 摘要：新时期下社会公共利益日益分化，公民需求不断多元化，随着公共产品理论逐渐成熟，政府不再对大小事务”大包小揽#8217;，取而代之的是向社会组织购买公共服务，努力向”小国家大社会#8217;的服务型政府转型。

但近年来政府在购买服务的过程中乱象不断。

本文依托学者罗美泽克的观点，将行政问责划分为法律问责、管理问责、政治问责和道德问责四种，查找并梳理现有的法律条例，从中找出判断依据来进一步界定政府购买服务中政府存在的违规违法行为，主要从问责主体、问责客体、问责程序和问责结果四个角度来讨论政府购买服务的问责机制研究。

本文采用文献研究法和案例分析法，来分析并思考当下我国政府购买服务问责机制的现状及问题，并针对问题提出一些合理的建议，以期推动我国政府购买服务问责的运行机制的良性发展。

关键词：政府购买服务 行政问责 公共服务 研究意义：从理论来看，有利于促进我国政府进一步完成构建公民社会的美好设想；总结我国政府过去在政府购买服务问责机制上的成就与不足；丰富了我国政府在政府购买服务问责机制的理论。

从现实意义来看，”以史为镜，可以明得失。

”本文总结归纳我国政府购买服务问责机制的现状，有助于分析我国政府购买服务问责机制的现状、问题及成因后，提出针对性的建议，促进我国政府购买服务问责机制的发展。

研究现状：政府直接提供公共服务的传统模式不再适应新时期社会发展的需要。

政府购买服务是政府转移职能的重要举措，是提供公共服务的创新模式，能有效地将社会资源联合起来。

但近年来，政府购买服务乱象不断，譬如变相举债，变相融资等，严重影响了政府购买服务的质量。