基于NGO的社区居家养老体系研究开题报告
2020-12-13 11:45:28
1. 研究目的与意义(文献综述)
养老问题己经逐渐成为了一个社会普遍问题,传统养老模式遭遇了前所未有的挑战,新型养老模式尚未成熟、弊端百出,我国养老尤其是城市养老面临多重困局,众多专家学者通过深入研究,广泛借鉴国内外经验,提出了“以房养老”、“以住房公积金为基础养老”等一系列新型城市养老模式,但这些模式仍在不同层面或多或少地存在着适用和覆盖范围小、资金消耗大、服务形式呆板单一的问题。ngo作为社会福利供给系统中较为重要的一个主体,能够在一定程度上弥补国家、市场、社会、家庭在养老服务与管理中的不足。在社区居家养老方面,a. pavey amp; d. pstsios学者 (1999)[1]从照顾资源来源的角度将社区照顾服务的内容划分为正规照顾和非正规照顾。前者指由政府、专门的社会工作者提供和承担的照顾性服务.如建立设在社区内的老年;后者指由家人、邻居、亲友或志愿者基于道德和情因素而提供的照顾。b.meredith 学者(1993 )[2]指出,社区照顾提供适用的住房或者安居房是基本要点,此外还有特殊护理服务,包括日常生活起居、行动料理和自我照顾。而对于患有生理或心理障碍的老人而言,药物治疗、基础护理、物理疗法也不可或缺。为促使老年人的全而健康.还需提供专业咨询和情感援助。lester parrott学者 ( 2003)[3]认为,社区照顾服务是指社区中的各方主体,包括社区、老年人、社区组织、邻居或社团等共同组成的社区内非正式网络,通过该网络调动社区内外资源,共同为社区内老年人提供养老服务的一种模式。丁建定学者(2013)[4]认为居家养老服务需要坚持“自立为主、家庭与社区为辅”、“居家为主、社区与机构为辅”和“家庭为主、政府和社会支持为辅”的原则。李欣学者(2016)[5]认为社会组织作为社会福利供给系统中较为重要的一个主体,能够在一定程度上弥补国家、市场、社会、家庭在养老服务与管理中的不足,在众多发达国家,ngo己逐渐成为了养老服务体系中主流力量。
通过对国内外居家养老服务的研究文献进行收集、归纳与总结,可以看出,国外居家养老服务的研究在20世纪80、90年代就已经相当成熟,居家养老服务体系现已较为完善。因此,目前其研究多集中于居家养老服务的使用情况、老年人的需求满意度以及居家养老服务未来如何持续发展上。相对于国外研究的不断成熟,虽然近年来我国各地开始逐步重视居家养老服务,实践上纷纷建立起了居家养老服务点,学者们也把目光关注到这一领域,取得了一定的研究成果。
然而如今的现有研究从宏观的国家、城市角度切入的较多,对于从街道角度进行协调协作的研究还较少,同时,通过研究借鉴国内、国外相关案例和做法,本文可查找我国在基于ngo的社区居家养老体系方面的利弊,有助于相关理论体系的进一步完善。
2. 研究的基本内容与方案
1) 研究内容
以洪山区珞南街的老年人口基本情况和养老服务基本情况为基础,对国内外的基于ngo的居家养老体系的发展历程和服务模式进行分析比较,并将珞南街社区的基本情况与国内外案例进行横向纵向对比,寻找可借鉴的理论与实践经验,为改善珞南街街道的ngo社区居家养老体系提出建议与对策。
3. 研究计划与安排
时间 | 事项 |
2016.12.30 | 确定选题 |
2017.3.1-2017.3.20 | 撰写开题报告 |
2017.3.21-2017.5.15 | 撰写论文初稿 |
2017.5.16-2017.5.22 | 修改论文二稿 |
2017.5.23-2017.5.30 | 确定论文终稿 |
2017.5.31-2017.6.6 | 准备论文答辩 |
4. 参考文献(12篇以上)
[1] davey a, patsios d. formal and informal community care to older adults: comparative analysis of the united states and great britain[j]. journal of family and economic issues, 1999, 20(3):271-299.
[2] meredith b. the community care handbook : the new system explained[m]. ace books, 1993.
[3] lester parrott.social work and social care [m].london:routledge,2003:90-92