全文总字数：3484字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

随着人口老龄化成为中国社会的常态，家庭“老龄化”现象也在不断加剧，主要表现为有老年人的家庭比重上升和家庭中老年人口比重增加。“六普”资料显示，2010年，中国大陆有老年人( 65 ) 的家庭数量为8803.6万户，占全部家庭的 21.9%，比2000年有明显提升。按这一趋势测算，至2040 年有老年人的家庭数量将可能超过 1.3 亿户。从单个家庭来看， 1982 － 2000 年间的户均老年人数量稳定保持在 0.22 －0.24人，而至 2010年陡增至 0.41 人/户。由此可见，中国的人口老龄化情况正在日益加剧。

复旦大学 2013 年开展的长三角地区社会变迁调查表明， 80后年轻夫妇中超过三分之二以上需要父母帮助照料下一代，甚至“父母能否帮助带孩子”已经成为影响年轻夫妇生育意愿的一个重要因素。中国社科院 2007 年的调查也显示，“家庭”和“家族/宗族”在 14 种人们“碰到生活困难时可能去寻求并获得帮助的渠道”中名列第一和第二，远远超过“工作单位”和“地方政府”。家庭作为社会最基本的组织单位，在人类历史中发挥着举足轻重的作用。从国家层面看，家庭是最小的生产单位和共同生活单位，维系着生产活动的进行 ( 尤其是在农业社会) 以及社会的稳定; 从个人层面看，家庭发挥着抚育子女、赡养老人、精神慰藉等功能，是个人在社会生活中的重要保障。在现代社会中，虽然家庭的经济生产能力在弱化，主要由于这一功能更多地被社会化大生产所代替，但家庭的抚育子女、赡养老人等传统功能依旧在延续。更加值得重视的是，对于现代社会中的个体来说，家庭的精神慰藉功能越来越重要，因而家庭的重要性不容忽视。

因此，研究家庭经营面临的困境具有十分重要的意义，一个家庭能够形成良性运转不仅对个人生活有举足轻重的作用，更是社会和谐稳定的重要基础。

国内外研究现状

西方发达国家家庭政策的演进历程大致经历了三个阶段。第一阶段，20世纪 30 年代的萌芽期，这一时期的欧洲国家出于对人口规模与人口结构变化的担忧，实行了应对低迷生育状况的家庭政策。 第二阶段，20世纪50年代战后黄金发展时期，经历二战后，全球经济、社会处于持续繁荣发展阶段，发达国家普遍经历了“婴儿潮”，这一时期的家庭政策表现出福利提供的普遍性和覆盖范围的广泛性，政策范围几乎覆盖了所有个人和家庭不能解决的经济问题和困难，诞生了覆盖全体家庭成员的一整套 “从摇篮到坟墓”的家庭政策。吕亚军认为这一时期的西方发达国家家庭政策在三个方面有突破性进展: 专门的家庭政策机构的创建，家庭补助金覆盖面的扩展，产假政策的优化提升。第三阶段，20 世纪70 年代以后，家庭政策的转型时期，这一时期，关注点集中在家庭政策的负面影响上，如过于优惠的家庭政策导致个人就业和努力工作积极性的降低，对家庭责任感的削弱等，加之经济衰退的影响，财政支出的扩大，家庭政策遭遇危机和挑战，各国积极寻求家庭政策的转型，摆脱福利困境，引导和支持家庭发挥其应有的作用是一条可能的路径。

2. 研究的基本内容

一、研究背景

人口老龄化已成为中国社会的常态，它是现代社会发展的自然过程，可以被看作社会现代化的重要标志之一。从本质上讲，老龄化没有好坏之分，所谓的“问题”或“挑战”不完全来自于老年人或者老龄化本身，更多源于变化了的人口年龄结构与现行社会经济架构之间的不匹配所产生的矛盾，因而需要治理模式和公共政策的调整乃至重构以适应之。中国自2000年进入传统意义上的老龄社会已近20年，无论政府还是民众对老龄化已有直接认识，学界研究亦日趋深化，但整个社会对其应对却仍存诸多认知误区，并习惯将其当成一种不正常的人口和社会态势，相当多的研究也都是在传统的逻辑框架内探讨防止或延缓老龄化的种种途径。这在很大程度上是用20世纪的思路和方法来应对21世纪的挑战，其治理空间与政策效能已捉襟见肘。作为一种不可逆转的人口态势，老龄化的影响已渗透到中国社会的方方面面，其发展进程与中国特色社会主义进入新时代相同步，并始终伴随“两个一百年”奋斗目标的实现过程。

二、什么是家庭经营

3. 实施方案、进度安排及预期效果

查阅文献，结合生活实际进行调查研究。三月份初次定稿，五月完成最终修改，顺利通过答辩。

4. 参考文献