文 献 综 述 从中央到地方，一些”问题官员”屡屡复出，无不在刺激着人们的神经。

近日，曾因强拆引发自焚事件被免职的江西宜黄县县委书记邱建国和县长苏建国，被证实”复出”，引发多方关注。

问题官员的复出程序再次成为舆论焦点。

正当复出与不正当复出实在难分真假。

对此现象，公众可谓是褒贬不一，不过无论如何，政府都该对这一问题给出回应。

不少专家针对官员的复出表达了观点，他们认为官员的复出本身没有问题，给问责官员一个复出的机会体现了国家制度的理性化。

但是，官员复出应具备哪些条件？以什么样的形式复出？这才是必须解决的问题，以此才能保证制度的科学性，公正性。

对于公众所关注的问责官员复出问题，多数学者主张加以辩证的分析和看待。

吴德贵在《”问责官员”复出的博弈焦点》中提到”问责官员”复出引来公众热切关注是好事。

一方面表明我国民众政治敏感性在增强，另一方面表明民众对党风廉政建设和干部队伍建设提出了更高的要求。