文 献 综 述

本课题主要研究新型城镇化进程中江苏省能源消费的影响因素新型城镇化是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化。其核心在于不以牺牲农业和粮食、生态和环境为代价，着眼农民，涵盖农村，实现城乡基础设施一体化和公共服务均等化，促进经济社会发展，实现共同富裕。而本课题侧重讨论的能源消费问题就是一个重点，能源消费水平是衡量国家发展和人民生活水平的重要标志，更是可以预测新型城镇化的水平，进一步研究其影响因素，对于提高能源消费水平，力求生态和谐都有着不可磨灭的意义。

关于新型城镇化进程中江苏省能源消费的影响因素分析，许多学者都进行了探讨，代表性的文献综述如下：

一、江苏省城镇化发展现状

郭飞^[1] （2013”江苏省城镇化质量研究”）研究认为：提高城镇化质量是实现城市可持续发展的必然要求。江苏省城镇化质量区域差异显著，主要表现为南北梯度差异。导致这种差异的主要原因是经济发展质量和社会发展质量的区域差异，尤其是经济发展区域差异非常大，这是形成江苏城镇化质量空间格局的根本原因。除此以外，城镇化质量评价涉及经济、社会、生态以及城乡统筹等多个方面，评价指标众多。

丁志刚^[2] （2013”江苏新型城镇化发展模式研究”）研究认为当前江苏城市化发展已基本具备日韩城市化快速发展的生产力技术条件，但在全球化和信息化时代背景下，制度设计尤其是新的空间体系设计仍需加强。需要确认差别化的区域发展之路，需要确认相对稳定和充分的城市化。需要确认人口产业和空间相协调的城市化。

李鑫等^[3] （2012”江苏省城镇化发展协调度评价与地区差异分析”）研究认为常州和扬州在优质协调区；南京、镇江、苏州和无锡在良好协调区，且土地城镇化相对滞后，说明城镇土地高效集约利用；徐州、淮安和南通在基本协调区，徐州与淮安土地城镇化过快，社会城镇化滞后，表明城镇土地粗放低效利用，同时忽视公共服务产品供给，南通土地城镇化滞后，表明城镇扩张缓慢，城镇化的土地代价水平较低；泰州和盐城在轻度失调区，盐城经济城镇化滞后，泰州土地城镇化滞后，土地集约利用强度大，城镇发展选择的是一种精明增长路径；连云港和宿迁在中度失调区，土地城镇化明显快于其它城镇化，城镇发展土地代价水平高，具有相当过渡性损失。

包宗顺，周春芳^[4] （2014”江苏推进城镇化、城乡发展一体化的重点、难点与对策研究”）研究认为当前重点方向是努力提高城镇化的质量，增强城镇的包容、吸纳功能。政策实施的重点与难点包括：完善农村集体土地征使用制度、弥合城乡居民收入和社会保障水平的巨大差距、促进农业的长期可持续发展、构建城镇化和城乡发展一体化的体制机制等。针对当前重点与难点，提出加强对基层工作宏观指导、正确处理好政府和市场的边界、建立市场化和可持续融资机制、积极化解政策性土地流转纠纷、适度推进农民集中居住模式等政策建议。

二、江苏省能源消费情况

赵媛，沈璐^[5] （2012”江苏省能源经济系统协调发展”）研究认为应该依靠科技进步，进一步调整产业结构。优化能源结构，大力开发新能源。发展循环经济，提高能源利用效率。强化执法力度，进一步提高全民意识。