全文总字数：3443字

文献综述

国外文献综述

国外没有娱乐领域IP这个详细的概念，但是在IP运营相关的版权运营研究方面，国外的研究多集中在版权国际化，知识产权维权和电影版权运营机制等方面。

Hutchins.Brett从行业市场监管机构法律和技术等方面探讨了怎样保护版权，提及移动视频广泛应用的大前提下，一部分公司借用云端储存来非法传播版权，从而侵犯联盟和电视台的权益，从这个角度，他提及了版权保护的战略意义。Menard.Gabriel则在大规模数字化的前提下，对知识产权保护的法律重建问题进行了探讨，他认为新形势下知识版权保护立法已经更加细分，不仅仅保护了版权方的权益，也会保护合法的开放获取权利。Gaines.JM在对1895年到1909年美国电影时期的盗版问题判决结果进行研究后认为,复制技术能力已经远远超过了监管的能力。

而在版权国际化的研究方面，McCalman.P分析了好莱坞电影的国际发行模式，提出要根据不同国家的知识产权保护力度莱特化处理对版权产品传播的影响，除此以外，他还研究了对于不同国家知识产权保护制度发生转变时，好莱坞在当地的投资形式转变。Markus.KE则研究了在当今知识产权保护政策变化中，知识产权保护的更新方向。

国内文献综述

自2014以来，网络文学进入飞速发展的时期，许多知名的网络文学IP陆续被改编为影视，游戏等形式，良好的商业变现能力吸引了资本市场的进入。刘琛认为“版权内容是文化产业价值链的核心文化产业，IP热的背后是版权价值的实现和增值”。他提出IP价值的实现需要全媒体开发，也需要借助大数据技术进行量化分析IP的价值，从而不断发掘优质IP。金韶则在2017年的报告中提出，影视IP的价值需要从IP的多个维度进行批判，比如核心创意,版权运营,内容产品，衍生品开发等。桑子文，金元浦，从经济学的交易成本角度看待IP价值评估难，他们认为IP价值评估难主要是因为混淆了IP的转换价值与IP价值这两个概念，IP在进行转化时，不仅仅需要考虑到跨媒介转换的市场需求，用户的转换率，用户的购买力以及重合率等核心指标，关键还在于如何评估IP转化后的价值。这些学者站在价值链和粉丝经济等维度角度下，对研究IP转换的价值进行了分析，遗憾的是，目前学界和业界对网络文学IP价值评估体系还不统一，尚未建立一个完善科学的网络文学评价体系，还处于探索阶段。

而针对网络文学IP改编热潮，陈守湖从传媒社会学的视角来看待IP与流行文化的关系，他认为网缘关系是当下IP改编热的根本原因，缘关系构建了一个具有亚太文化特征的“阐释性特区”。白晓琴，向勇，则把布尔迪厄的场域理论推广到网络文学的研究中，经过对网络文学场的演变分析，他们认为IP的本质是文化资本，在商业逻辑的推动下，网络文学场可以由限制性生产厂，转换为大规模的生产厂，网络文学的内容是确保文创企业转变为文化资本的重点。闰伟华从注意力经济的角度分析网络文学IP热的成因和影响，认为“形成IP热潮的深层原因在于移动互联网的崛起，粉丝经济的助推以及周边媒介生态的完善，版权意识的提高”,同时表示了对IP热潮的忧虑，担心这种免费阅读换注意力的方式会使IP的社会效益进一步被压缩，最终形成劣币驱逐良币的结果。这些学者在粉丝经济流行文化的视角，对IP热潮持理性的态度，提倡对IP热进行冷思考。

在对于不同平台主体对IP的管理运营方法的研究中，刘峰提出IP运营是出版业媒体转型升级的重要途径，他用SWOT法对出版机构的IP运营剖析之后，提出IP的可持续性，需要不断打造优质IP，从而提升内容的原创性。刘星在电视媒体的角度，只有从IP闭环管理和IP生态管理入手，抓住IP的流程管理和综合管理,从IP的产品设计，内容制作和资源开发三个方面统筹，才能使IP进入常态化管理，总体而言，网络文学的发展趋势呈精细化运作发展趋势。

参考文献：