1. 研究目的与意义（文献综述）

目的：我国改革开放以来，尤其是实行市场经济制度以来，经历了3次主要的钢铁行业产能过剩。这3次钢铁行业产能过剩的发生，给我国的经济建设带来了消极的影响，并且到目前为止，钢铁行业产能过剰的现象并没有根治，反而有愈演愈烈的态势。如果钢铁行业产能过剩的问题不得到解决，势必会影响我国的经济发展，甚至传导到社会生活的各个方面。要解决钢铁行业产能过剩，必须正确理解钢铁行业产能过剩的形成原因和形成机制，比较我国与西方国家钢铁行业产能过剩形成原因的不同，从而找出针对性对策，在钢铁行业产能过剩形成的各个阶段解决问题，将危害降低到最小程度。

意义：我国发生的钢铁行业产能过剩现象，也使学者们开始关注并研究我国钢铁行业产能过剩的形成机制。大家从各个维度提出了自己的观点，并在一定程度上解释了钢铁行业产能过剩的形成机理并提出了相应的对策，但是，由于钢铁行业产能过剩的形成机制比较复杂，这些对策在实际运用中并没有很好的解决问题。另一方面，我国发生的历次钢铁行业产能过剩已经为我们提供了丰富的素材，通过对我国与西方国家钢铁行业产能过剩形成原因的比较分析，我们可以发现各个时期对钢铁行业产能过剩形成机制的关注重点与研究脉络，进而形成综合性的观点，为以后的研究做基础，并为政府、市场、企业的发展提供建议。

2. 研究的基本内容与方案

1.2 研究目标：应该说，对每次出现的钢铁行业产能过剩，中央都高度重视、及时治理，出台政策。例如1999~2006年仅国务院就出台6项治理钢铁行业产能过剩的文件；2006年以后几乎每年中央经济工作会议都把淘汰落后钢铁行业产能列为下一年经济工作的重点，尽管如此还是没有阻止本次严重钢铁行业产能过剩的发生。因此，有必要深入剖析为什么我国会出现长期的钢铁行业产能过剩，为什么每次出现钢铁行业产能过剩以后政府的调控政策都不能根治过剩“顽疾”？搞不清这些问题的根源就难以避免下一次同样的钢铁行业产能过剩，我国产业发展就有可能陷入“钢铁行业产能过剩———政府治理———再次钢铁行业产能过剩———政府再治理———再次新钢铁行业产能过剩”的怪圈。这里试图从两个方面分析我国钢铁行业产能过剩难以根治的原因：一是从我国钢铁行业产能过剩形成机理的特殊性角度，即从“中国式”钢铁行业产能过剩与一般钢铁行业产能过剩形成的不同机理分析；二是从钢铁行业产能过剩形成后的治理成本角度，即从各方承担的治理成本分析。在此基础上，提出治理“中国式”钢铁行业产能过剩再“复发”的有效对策。

1.3 研究方法

（1）文献分析

3. 研究计划与安排

2017年9月—2017年11月：整理论文思路，确定论文结构及框架，完成开题报告工作。

2017年11月—2017年12月：进一步收集文献资料及所需要的统计数字和具体的典型案例，并对所掌握的资料进行学习和消化。

2018年1月—2018年3月：根据写作大纲，逐步细化，分步实施，对具体案例进行分析和写作，完成毕业论文的初稿，并将毕业论文初稿提交给论文指导老师审核修改，并根据指导老师意见对论文进行修改完善。

4. 参考文献（12篇以上）

[1]yanfang zhang,ming zhang,yue liu,rui nie. enterprise investment, local government intervention and coal overcapacity: the case of china[j]. energy policy,2017,101.

[2]robert s. pomeroy. managing overcapacity in small-scale fisheries in southeast asia[j]. marine policy,2011,36(2).

[3]seul ki lee,soocheong (shawn) jang. re-examining the overcapacity of the us lodging industry[j]. international journal of hospitality management,2012,31(4).