1. 研究目的与意义（文献综述）

1目的及意义

1.1研究背景

我国会计师事务所合并先后经历了3次大的浪潮。第一次合，并浪潮是发生在1998年的脱钩改制以后，此次合并的目的是通过合并提高事务所的整体竞争力，这次合并中最为引人关注的就是京都会计师事务所与北京会计师事务所。2000年以后，我国注册会计师行业的法律法规相继出台，如《会计师事务所合并审批管理办法》、《关于会计师事务所和注册会计师换发证券、期货相关业务许可证的通知》、《会计师事务所分所设立审批管理办法》等，行业的发展口渐规范化，对事务所的合并与成立分所也有了相应的审批程序，对于获取证券和金融审计资格的会计师事务所的门槛越来越高。为了符合各方面的政策条件，事务所又进行了新一轮的合并浪潮。2005 年3 月19 日，北京天健会计师事务所与德勤华永会计师事务所合并引发了我国会计师事务所（简称“事务所”）第三次合并浪潮。为应对中国经济走向全球的竞争和挑战，中注协、国务院以《中国注册会计师协会关于推动会计师事务所做大做强的意见》（2007）、《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》（国办发［2009］56 号）等为政策支持，鼓励我国事务所“优化组合、兼并重组、强强联合，促进行业走跨越式发展道路”。且在2012年，有关部门又颁布了系列文件，强调了“做强”的重要性。针对我国审计市场经过的几次合并浪潮，不少学者研究了事务所合并的效益问题，对多家事务所的合并案例做了不少研究，总结出了一定的经验理论。而且众多研究对每次合并浪潮的合并都从不同角度进行了剖析以看合并之后是否产生了正的合并效益，这也是理论上所有合并的初衷。尽管有这些研究，但鲜有学者提出合并效益通用的评价体系。多数学者也中能广泛学习之前学者们的研究，在心中自己权衡分析才能对该合并事件的合并效益主观个人的评价。而且公众在判断合并效益时，若是没有权威人士评价过的实例，自己很难判断出合并效益，亟需一套合理的评价体系来辅助判断。

2. 研究的基本内容与方案

2基本内容和技术方案

2.1研究思路

本文主要通过对具有我国典型的审计市场合并特色的立信会计师事务所几次合并案例的分析，从多维度评价它效益，并横向比较同时期其他事务所的合并案例比较出立信合并的效益大小，提出了提高合并效益的合理建议。同时借鉴国内外的并购绩效评价体系，结合会计师事务所合并的特点，构建出一套通用的适合会计师事务所的绩效评价体系。

3. 研究计划与安排

进度安排

（1）2016年12月-2017年2月,确定论文选题，拟定写作大纲，提交开题报告。

（2）2017年2月-2017年4月,根据导师审定的开题报告，完成论文初稿。

4. 参考文献（12篇以上）

2.5参考文献

[1]刘启亮，刘波罗，何威风，谢获宝.会计师事务所通过扩张“做强”了吗[c].中国会计年会2011学术年会论文集,2011

[2]唐建新，刘璋格，尤东梅. 会计师事务所合并方式对审计质量的影响——基于2008-2011 年事务所合并案例[j].财会月刊,2017(5):96-102