1. 研究目的与意义（文献综述）

1、研究目的

我国证券市场自二十世纪九十年代正式建立，得益于金融改革的不断深化和国民经济的快速增长，证券市场发展迅速。随着中国经济的发展，企业对资金的需求量越来越大，遇到的经济问题也愈加复杂，证券市场给企业的发展提供了良好的平台，很多企业在证券市场中融资上市、发行债券、进行公司兼并和重组。随着生活水平的提高，个人持有资金越来越多，投资观念也发生了巨大的变化，很多投资者将资金投入到证券市场中以求获得更高的收益率。证券公司作为融资者和投资者的桥梁和证券市场的主要参与和组织者，其作用越来越重要。证券公司为了其自身生存和发展积极探索有效的、合理的业绩评价体系，以此反映其经营业绩，找出制约业绩提高的因素，提高其管理水平，保证自身和行业的良性发展。

长期以来，我国大多数上市公司都以传统账面财务数据作为主要的业绩评价方式，比如利用偿债性指标、营运能力和流动性指标来衡量公司的业绩。然而，这些传统财务体系评价模式却侧重于对上市公司短期经营业绩的评价，而没有综合考虑经营风险和全部资本成本，采用财务指标作为评价核心，无法合理控制管理者的主观能动性，忽视其粉饰财务指标的可能性。此外，现有对证券公司的业绩评价研究文献较少，多采用数据包络分析和回归方程对上市公司进行绩效评价，忽视了证券业所特有的行业特点。证券公司盈利能力有明显的周期性，但这种属于行业较为独特的特点如果通过类似市值回报率和市盈率等指标评估可能导致关联度较差，解释度较低，很难准确完整的评价上市公司的业绩。eva作为一种先进的业绩评价方法，可以更加真实地反映企业的经营业绩，同时兼顾证券公司的可持续发展。

2. 研究的基本内容与方案

本文基于eva理论，将eva指标运用到财务绩效评价当中，分析企业的真实绩效，并对企业经营管理提出合理化建议。全文共分为五章。

第一章，首先阐述了本文的研究背景，指出了本研究的理论意义和实践意义；其次，对国内外关于财务绩效评价和eva的相关研究进行了叙述；最后说明了本文的主要研究内容和研究方法。

第二章，首先阐述了财务绩效评价的理论依据，包括委托代理理论、权变理论和利益相关者理论等等；其次对各种财务绩效评价方法阐述，包括杜邦分析法、沃尔评分法和eva财务绩效评价法等等；最后详细叙述了用eva指标对证券行业的财务绩效进行评价和原始评价方法的区别。

3. 研究计划与安排

（1）2018年12月-2019年3月底,确定论文选题，拟定论文写作大纲，提交开题报告。

（2）2019年3月-2019年5月初,根据导师审定的开题报告，完成论文初稿并提交。

（3）2019年5月-2019年6月初，根据导师审定的论文初稿，完成第二稿。

4. 参考文献（12篇以上）

[1]viera bartosovab;eva kicovac.modification of eva in valuebased management[j].procedia economics and finance.2015：317-324.

[2] ravi b kashinath;b. m.kanahalli.does eva drive mva in indian publicsector banks? - a study[j].goldenresearch thoughts.2015,vol.4(no.9)：1-6.

[3] nufazil altaf.economicvalue added or earnings: what explains market value in indian firms?[j].futurebusiness journal.2016,vol.2(no.2)：152-166.