摘 要

随着社会进程的加快，企业的飞速发展不仅仅为经济的腾飞贡献了力量，同时也在无形之中破坏着我们赖以生存的环境。随着人们环保意识的提高，政府、企业逐渐不再只死盯利润的上涨，也更多的将眼光放在企业生产活动对环境造成的破坏。同时与企业有着密切联系的利益相关者也开始关注企业除了财务信息之外的其他信息，通过这些其他信息来观察企业的发展前景、是否值得投资等。重污染行业企业对环境所带来的污染是显而易见的，为了更进一步了解我国重污染行业环境会计信息披露的情况，本文选取了20家医药制造业上市公司的数据，分析其年报及社会报告，通过分析重污染行业中的一个分支--医药制造业，进一步对重污染行业环境会计信息披露现状进行分析，然后根据所学知识对改进相应现状提出我的建议。

关键词：环境会计；披露；缺陷；措施；利益相关者

Abstract

With the acceleration of social processes, the rapid development of enterprises not only for economic take-off contribution to the force, but also invisible damage to our environment for survival. With the improvement of people's awareness of environmental protection, governments, businesses no longer rise only gradually Siding profits, but also set their sights on more sabotage production activities on the environment. Heavy polluting industries and enterprises on the environment caused by pollution is obvious, in order to further understand the situation of heavily polluting industry environment accounting information disclosed, this paper selects the 20 listed companies in the pharmaceutical manufacturing data, analyze the annual reports and social reports, by analyzing the heavily polluting industries in a branch - pharmaceutical manufacturing, further heavy polluting industries to disclose environmental accounting information Situation analysis.

Key Words：Environmental accounting; Disclosure; Defect; Measure; Stakeholders

目 录

第1章 环境会计概述 1

1.1 环境会计概念 1

1.2 环境会计信息披露的理论基础 1

1.3 环境会计特点 4

第2章 国内外重污染企业环境会计信息披露现状 5

2.1 重污染行业环境会计信息披露模式 5

2.2 国内外环境会计信息披露原则 7

2.3 企业环境会计信息披露内容 8

第3章 我国重污染行业环境会计信息披露现状--以医药制造业上市公司为例 9

3.1 环境会计信息披露模式 9

3.2 环境会计信息披露内容 10

第4章 重污染行业环境会计信息披露存在的问题 14

4.1 环境会计信息披露内容不规范 14

4.2 企业环境会计信息披露内容和方式上缺乏可比性 14

4.3 没有统一的环境会计信息披露模式 14

第5章 改善环境会计信息披露现状的建议 16

5.1 从自身做起加强环境会计建设 16

5.2 政府采取措施改善环境会计信息披露现状 20

结束语 21

参考文献 22

致谢 23

第1章 环境会计概述

1.1 环境会计概念

环境会计又名绿色会计，要求企业实体，合理利用、配置社会资源，环境资源，尽最大可能将环境资源的效用最大化，以取得经济效益的合理发展。同时其主要采用货币计量的方式，对企业的环境成本、环境资产、环境负债等按照相应的法规和会计准则进行计量、记录，将环境会计信息反馈给信息的预期使用者，如政府环保部门负责人和社会公众，便于其根据会计信息做出相应的经济决策^[1]。从宏观层面来讲，环境会计可以分为国民经济中的环境会计核算和环境政策，从微观层面来讲，环境会计可以分为环境会计披露和环境管理会计，环境会计体系如图1.1。

图1.1 环境会计体系

1.2 环境会计信息披露的理论基础

环境会计的理论基础主要包括企业社会责任论、信息不对称论、利益相关者论、可持续发展论^[2]。

1.2.1 企业社会责任论

在传统观念看来，企业的责任好像仅仅在于努力经营、积极创新，实现经济利益的最大化。但是随着时代的发展，社会的进步，新的社会体系和社会目标给企业的责任赋予了新的概念。企业实现自己社会责任的方式或渠道有很多，如积极参与公益事业、保护环境、倡导健康的工作方式等。近年来，在政府的号召下，越来越多的企业意识到了自己的社会责任，主动为社会的良性发展贡献力量，如在高校设立奖学金资助品学兼优但家庭困难的学生等。企业的社会责任理论使企业的发展更为健康，也促使社会发展朝向一个更为积极的方向，使得整个社会去浮躁化。

1.2.2 信息不对称论

早在70年代，乔治·阿克罗夫、乔瑟夫·斯蒂格利茨和迈克尔·斯宾塞三位美国经济学家就对信息不对称这一现象产生了兴趣，在经过相应的理论研究后，开创了一门新兴的经济学分支学科——信息经济学。在真实的市场经济活动中，经济活动的各方当事人所掌握的信息是片面的，并非想象中那么理想，信息不对称这一现象无处不在。信息不对称使得信息的掌控者了解了太多的信息，以至于在经济活动中占有足够的优势，使得市场的天平失去了均衡，这种发展模式非常不利于信息贫乏者在市场中的处境，同时也损害了社会资源配置的效率。

我们可以从两个模块来谈论信息的不对称：时间和内容。时间的不对称可以简单的分为事前和事后信息的不对称。事前信息的不对称易导致逆向选择，而事后的不对称易导致道德风险。乔治•阿克罗夫（1970）在《柠檬市场：质量不确定性和市场机制》中第一次提出“信息市场”的概念。在“信息市场”上，买方和卖方掌握的信息是不对称的，卖方手里掌握着产品最真实、完全的信息，而买方掌握信息的情况则大部分取决于卖方的意愿，如果卖方原意将产品真实的情况透露给买方，那么买方掌握的信息则是有效的，如果卖方选择以欺骗或者隐瞒的方式对买方透露信息，那么买方掌握的信息则是无效或者失效的。在这种情况下，市场的天平失去了均衡，买方在不知情的情况下做出的选择并不是十分正确，因此遭受经济损失。对市场而言，这种损失其实是无形的，容易产生“劣币驱逐良币”的现象，使得市场的发展失去健康和均衡。这一现象同样适用于环境会计信息的披露，企业在环境治理、环保等方面进行投资，就会得到相应经济利益，社会效益的流入，但是如果企业对环境会计信息披露的不真实或者不完整，那么投资者或者政府就无法真实的了解企业对环保投资的状况，以及企业在资源节约等方面所做的贡献，这样很容易导致企业得不到应有或者争取的投资，相反的是，因为信息不对称，市场上的资金更多的流向了对环境造成污染的企业，使得真正做到环保的企业得不到投资，因此不得不审慎思考对环保的投资是否必要，一旦企业的管理者认定对于环境的投资并非必须或者企业并不能从环境保护或者合理高效利用环境资源获利，那么企业很可能暂停或停止在这方面的投入，因此形成一个恶性的循环圈，使得市场上真正关注环境效益的企业越来越少，投资者不能理想地根据自己的意愿做出最优选择。

如果单靠企业自愿披露，那么信息使用者得到真实全面信息的几率并不是百分之百，因为涉及到企业自身利益，企业将更多的篇幅投入在对自己有利的信息的披露中，或者因为没有一个统一的标准，企业披露的形式，披露的重点五花八门，为了了解企业披露的信息，信息使用者不得不投入更多的资金去整理、分析。众所周知，信息具有时效性，一个理性的信息使用者会在思考信息价值的同时衡量信息的取得成本，当信息的成本远远超过了信息的价值，信息使用者会根据实际情况，酌情考虑是否应该放弃该信息。