全文总字数：1583字

文献综述

国外研究现状

Mahmut Yasar and Catherine J.Morrison Paul（2012）研究中国上市公司的面板数据，发现加大企业的研发投入能够提高企业的绩效。Boler, Moxnes and Ulltveitmoe（2015）针对研发成本、研发投资两者对企业绩效的影响研究，从各自以及两者一起两种途径探讨对企业绩效的影响，发现了改变一些渠道可以提高企业的研发投入，从而提升企业的竞争力，有效提高了企业绩效。Ren and Eisingerich（2015）通过大量对中小企业的企业绩效进行研究，总结出在国际化大背景下，企业增加创新投入有利于企业绩效的提升。Gupta（2017）对75个不同国家的企业进行研究，分析了对发达国家来说研发投入与竞争之于企业绩效的联合影响，以及还有在发展中国家两者的影响，通过一系列相关的研究发现，发达国家的研发投入与企业价值一直保持着正相关性，而在发展中国家，研发投入正向影响企业价值只出现在竞争强度较低的行业。Santi 和 Sontoleir（2017）根据企业性质与宏观经济环境等角度，并以智利公司为研究对象，研究发现创新对企业绩效具有积极的影响并且影响是长远的。

国内研究现状

赵心刚等（2012）通过构建双向固定效应模型的方法，从实证出发检验了研发投入与企业绩效之间的关系，最终发现两只之间存在滞后效应，且滞后两年的绩效比较下来是优于滞后一年以及滞后三年的绩效的。杜勇等（2014）通过实证方法得出结论：随着创新投入的增加，企业盈利水平也随之增长。陈建丽等（2015）采用面板门限这一回归模型对研发强度与企业绩效之间的关系进行了相关的实证研究，他们通过分析得到研发强度与企业当期绩效两者是负相关的，与滞后一期的企业绩效存在倒 U 型关系，意思也就是说，当超过一定的门限值时，研发强度对企业绩效的影响会由正向影响变为影响不显著。单春霞等（2016）以中小板企业作为研究对象，分析认为技术创新与企业绩效的关系存在以下两种现象，正相关关系和显著的滞后效应。盛宇华和路璐（2016）通过研究A股上市公司，采用非平衡面板数据，得出创新投入与企业绩效之间呈现先降后升又降的“倒 N 型”的三次曲线关系。潘清泉和鲁晓玮（2017）通过分析创业企业板块，研究发现了创新投入与企业绩效二者之间为倒 U 型关系，即创新投入的增加，企业绩效是呈现边际递减规律。朱明琪，张甫香（2018）指出，企业绩效随着创新投入时限的加长而呈现出明显的提升，由此得出结论，企业创新投入与企业绩效呈正相关系。林霜（2018）等也得出相关的结论。任鸽，孙慧等（2019）多角度地分析了创新投入与企业绩效之间的关系，研究结果表明，针对信息技术行业而言，创新投入与公司绩效呈现显著的正相关性。李柏洲等（2019）分别从研发有关物质资本和的人力资本两个角度衡量企业创新，分别以研发有关的投入资本和人员数量作为衡量指标，分析两者对企业绩效的影响，并构建多元回归模型，发现研发物质资本和研发人力资本与企业绩效都存在显著的正相关关系，并且研发物质资本的影响效果更明显。

国内外研究现状评述

创新对于企业而言无疑是发展自身的重要战略对象，只有创新投入的力度控制得当，才能使企业得到有效发展和业绩得到有效提升。有关研发投入与企业绩效的研究也着实不少，对于两者之间的联系，学者分别从不同研究角度以及衡量标准等进行探究，得出了两者存在线性或者非线性关系两大类，线性关系具体又可以细分为正相关性、负相关性。大部分学者通过实证分析总结创新投入与企业绩效呈现正相关模式，也有部分学者认为两者之间的关系是呈现负相关的模式。这些研究都无一例外地说明了学术界对于研发投入与企业绩效的研究愈发重视，对于两者之间的关系有着丰富的研究成果及经验，具有很强的参考借鉴价值。

资料编号：[268064]