董事会特征影响会计稳健性吗?—基于我国A股上市公司的经验证据开题报告
2021-12-24 15:32:56
全文总字数:7751字
1. 研究目的与意义及国内外研究现状
选题的目的:会计稳健性是对不确定性和风险的审慎反应,它强调的是会计信息质量要求中的谨慎性原则,是会计盈余最耀眼的质量特征之一,也是一种降低因信息不对称产生的代理成本的有效工具。blissc1924)认为会计稳健性是“预计所有可能的损失,但不预计可能的盈利,basu (1997)认为会计稳健性是“会计盈余对市场‘坏消息’的确认比‘好消息’更及时”,虽然各学者观点并不完全一致,但其核心思想都是对确认收益和损失所秉持的谨慎性,绝不高估资产收益。我国自1992年在《企业会计准则》中第一次将会计稳健性作为会计核算的基本原则以来,提升会计信息的稳健性水平就成为千万会计工作者和研究学者的追求,2001年修订的《企业会计准则》继续提升了会计稳健性的重要地位,将原来(《股份有限公司会计制度》1998)的四项减值准备增加到八项减值准备,2006年颁布的新会计准则亦继续肯定了会计稳健性的重要地位。可见,会计稳健性是理论界和实务界不可忽视的一个重要领域。
但是,会计稳健性并非处于完全的被追捧状态,也有学者认为其一味的谨慎态度损害了会计信息的真实性,fasb认为当前的低估收益资产可能导致后期收益资产被高估,引发所有者、投资者与管理者之间的信息不对称,不利于利益相关者做出正确的决策,并一度倡导公允价值的使用。针对这一观点,watts作出了否定回应,他认为推崇不需验证的公允价值否定会计稳健性的做法,会使得更多的与安然事件类似的事件发生。
另一方面,随着经济的不断发展,传统的所有者自身治理公司己不能满足经管的需要,于是产生了所有权与控制权相分离的现代企业制度,进而引发了委托代理问题。根据契约理论,在利益分配过程中,经理层与所有者、经理层与外部投资者是不同的利益主体,因而存在利益冲突,由于经理层相对所有者、外部投资者拥有信息优势,为了实现其利益的最大化,经理层有损害股东利益虚增利润的动机和能力,这样的动机和能力最终将反映在企业的盈余信息中,掩盖对其不利的信息,夸大对其有利的信息,这使中小股东、外部投资者无法了解公司真实的经营状况和财务状况,误导他们的投资决策,最终损害他们的利益。大量文献研究表明,会计稳健性是一种减少委托代理成本减少信息不对称的有效工具,其在会计信息确认中的谨慎态度,使得企业可以不对称的确认损失费用和资产收益,有效减少经理层的机会主义行为,保护股东及其他利益相关者的利益。
2. 研究的基本内容
本文的研究总体分为三个部分,理论基础、实证检验及结论建议,总体研究思路是在以往学者研究成果的理论基础上,设计出适用本文的实证检验方法,最终得出本文的结论并提出政策和对策建议。
理论分析部分,首先对研究背景进行阐述,并综述以往学者在与本文论题相关领域的。最后将这两大理论与本文结合,分别基于委托代理理论和信息不对称理论就董事会特征对会计稳健性的影响关系进行分析,为后续研究成果。然后再从委托代理理论和信息不对称理论两个维度进行深入分析研究奠定扎实的理论基础。
3. 实施方案、进度安排及预期效果
第1-4周:拟定题目并撰写开题报告;
第5-8周:开始查找论文相关资料,并阅读相关文献,吃透题目;
第11-12周:根据收集的资料,交给指导老师初稿,老师指导,修改,完成二稿;
4. 参考文献
[1]陈少华,王丽娜.2006.准则、动机与会计稳健性-来自中国a股市场的经验证据[j].厦门大学第六届会计与财务问题国际研讨会会议论文.