全文总字数：5904字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

选题目的：

债务重组准则从1998年的颁布，依次经历了2001年、2006年的主要修订，其中最重要的是对债务重组损益是否计入当期损益的改动：计入-不计入-计入。我国学者黄海珍等（2009）以1999年-2007年的扭亏上市公司为样本，研究准则变迁对盈余管理的影响发现,债务重组收益计入利润的第一、三阶段,扭亏上市公司存在且大量利用债务重组进行盈余管理并且这种现象在2007年尤其明显。根据现行的财政部2006修订的企业会计《债务重组》准则，债务重组损益将以公允价值计量且计入营业外收入，学者昌荣（2011）选取制造业基于公允价值的视角研究，发现通过债务重组进行盈余管理会使营业外收入与盈余管理显著正相关。并且我国现行市场对于公允价值的评判机制不够完善，这就给企业的管理者利用债务重组进行盈余管理创造了机会。此外，2012年上海、深圳两个交易所颁布了新《上市规则》，对st公司摘星（去掉*）脱帽放宽了条件，之前是要求扣除非经常性损益后的净利润为正才可以撤掉退市风险的警告，但在新规定里，只要净利润为正就可以了. 从某种角度来说，这会促使一些上市公司，利用债务重组损益等非经常性损益进行盈余管理来实现“摘星脱帽”，从而避免退市。

本文选择制造业为研究对象，是因为制造业是我国经济的主体，对经济有很大贡献，但根据统计显示：2012-2016年，中国制造业的gdp在总gdp中的占比在快速下降，仅最近两年出现回升，并随“5g”时代的到来和“中国制造2025”的全面推进，制造业企业面临着未有过的市场竞争压力和风险，因此，制造业扩大公司实力就显得及其重要，这就使制造业尤其是面临退市风险的st企业有了进行盈余管理来提高市值的动机。而且制造业在债务重组的事件中占有很大比例，学者徐星（2014）以2009-2012产生债务重组收益的上市公司为样本研究发现利用债务重组进行盈余管理的上市公司中，制造业占比最大，高达67%。根据wind数据库统计显示，2012年-2017年，实现债务重组利得的企业总共有610家，其中制造业有438家，占比高达71.8%，六年间债务重组总利得为37357235114元，其中制造业为28002196715元，占比高达75.0%，可见在债务重组盈余管理的案件中，制造业企业不仅在数量上众多，金额上也是很大的。这说明, 制造业上市公司较其他行业更有可能利用债务重组进行盈余管理。基于此，本文根据债务重组与盈余管理的相关理论，对2012-2017年间制造业企业的债务重组盈余管理的影响因素进行研究。

2. 研究的基本内容

1.研究背景及意义

交代选题的原因，为什么要研究债务重组盈余管理的原因，为什么选择制造业为研究对象，制造业的债务重组盈余管理的状况以及研究的意义。

2.概念界定和文献综述

3. 实施方案、进度安排及预期效果

1、通过上网查询了解盈余管理和债务重组以及制造业公司相关的资料。

2、通过有针对性的阅读大量有关债务重组盈余管理方面的文献，筛选出和本文研究方向相符合的文献，对他们的研究对象，内容以及结果进行总结，完成文献综述。

3、查询数据库，搜索测度以及实证所需要的样本数据；浏览文献和研究，选取适当的测度原则和模型。

4. 参考文献

[1]徐星.我国上市公司债务重组盈余管理的实证探析[j].现代企业,2014(04):44-45.

[2].黄海珍,王虹,任佩瑜.债务重组准则变迁对盈余管理的影响研究——来自扭亏上市公司的经验数据[j].商场现代化,2009(12):98-100

[3]. 财政部.企业会计准则第12号——债务重组(2006)[eb/ol].(2006).[2019-04-18].www.chingacc.con