英语原文共 82 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

外文文献：

标题：合资企业和其他类型功能类似的合营安排

作者：Richard S. Markovits

期刊名称：从经济学角度解释美国和欧盟反垄断法的运用，2013年9月18日，533-614页

摘要：“（企业）共同风险”的概念已被定义为（通常是隐式的）各种各样的方式。此项研究定义了一个“（企业）共同风险”，狭义的来说，是指被两家或者更多的其他业务实体所创建的业务实体合资企业（子母公司）。企业没有在业务合作时存在单独活动的业务实体，每个合作者都对活动具有共同决定权。比如通过长期租赁，包括限制性契约或者建立联合组织来协调组织活动，现金加入或者无形资产投资都是适当的，面对交款的幅度时间，合营企业会做出相应的安排。

关键词：共同控制；合营安排；内部风险

重要内容：

第一点，这三个问题是最好解决的。因为大多数合营企业是在同意者都十分了解和监督的情况下创建的，所有的信息交流都是集中覆盖在他们所确立的条约之上的。事实上，如果合营企业能够在概念上和方式上被《101号文件》所接受，他们的计划也会同样建立在该篇文章之上。

第二点，关于上述三个问题，他们是可以通过联合来解决的。正如，4号准则第二条，通过美国及欧盟的相关法律的正确解释理解和保持相对客观的对待《101号文件》中所提到的基础事实的不够法律正规来看，这样的意见也是同样成立的。

第三点，一些合营企业是违背《101号文件修订》，但是又与该原始文件并不违背的。他们是一种补充说明的关系，并且给予了企业相应的可以塑造性，而不是十分孤立的将文件强制对于企业控制，体现了准则确立的可接受性。

因此，通过“联合发展产品或者整合在科技与经济上的进步”不会真正影响到相应领域的推进。他们通过联合的方式，将更多的购买力量交付给购买者，从而让一切更加的可行。

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[30133]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word