英语原文共 3 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

在时装和纺织行业环境管理体系对财务业绩的影响

摘要：随着消费者和利益相关方群体的环境问题的关注日益增加，环境管理已成为当今时装纺织品制造商的重要职责。时装和纺织品相关产品的生产往往需要大量的的能源和用水，而且向环境中排放大量污染物。因此，采用环保管理系统（EMS）是很重要的，可能对这些公司的运营产生重大影响。本研究提供了时装与纺织品相关行业（FTIs）采用EMS影响的经验证据。虽然FTIs相关行业在EMS已经成为企业的护照，但其对企业财务业绩的实际影响尚未得到探讨。以三年为期，由资产回报率（ROA）衡量，我们认为采用ISO 14000，和最流行的EMS，提高了制造商在FTIs中的盈利能力。根据我们的样本，我们发现盈利能力的改善始于实施阶段，且在获得ISO 14000认证后至少持续一年。我们也发现盈利能力的提高主要是由于成本效益方面的改善，这个通过销售回报（ROS）来衡量。具体来说，自从实施ISO 14000以来的三年间认证公司盈利能力提高了2.9％，ROA为ROS的3.3倍。因此我们得出结论，EMS对FTIs公司财务业绩有积极的影响。

关键词：环境管理体系 ISO 14000 财务绩效 事件研究 时装纺织业

介绍：

近年来，生态时装市场蓬勃发展。2006年至2009四年内，使用有机棉的产品零售额增长了四次， 2009年全球零售额上升至43亿美元。这些数字显示客户越来越喜欢环保时装产品。随着对产品可持续性的关注越来越高，主要时装品牌的购买者非常重视他们供应商的环保表现。供应商的环境管理系统（EMS）已成为买家绿色采购策略其中的标准之一（Boiral and Sala，1998; Hamner，2006; Meyer，2001）。美国服装行业的一些公司（例如，Levi-Strauss，NikeGap和Eddie Bauer）甚至开发他们自己的环境遵守标准和行为审核来确定供应商的合规水平（Hamner，2006）。但是，并不是每个时装买家都能够发展出自己的环保标准。相反，他们大多数依靠国际认可的EMS和第三方验证评估供应商的环境绩效。

20世纪90年代以来，许多EMS已经被引入制造业，如由英国环保团体制定的绿龙环保管理标准和由欧盟制定的生态管理与审计计划（EMAS）。对于服装和纺织业开发了有行业特色的EMS，例如由控制部门开发的纺织品和服装的标准（GRS）联盟的全球回收。但是，上述EMS缺乏国际化认可并且制造业客户接受度各不相同。受欢迎的EMS被引入制造业，ISO 14000，是1996年由国际标准化组织（ISO）开发、是在世界上最受欢迎和被高度认可的EMS（Corbett和Kirsch，2001）。 ISO 14000是一套管理流程和程序，要求企业识别、测量和控制其环境影响（Bansal和Hunter，2003）。以改善一个企业的环境绩效为目的，符合由独立的第三方审核和认证认证机构（Jiang and Bansal，2003）的标准。近期，认证公司或者是业务部门ISO 14000的数量增长迅速。从2006年到2008年，认证公司业务部门ISO 14000的数量增长了47％（ISO，2009）。 2008年155个国家的188,815个公司或业务部门采用了ISO 14000（ISO，2009）。

尽管越来越多的企业采用了EMS，但是文献上有关于他们带来的益处结论依旧很混乱。以前关于EMS的研究主要是基于案例研究或调查研究，揭示企业的环境管理实践及其财务性能之间关系的矛盾结果。更重要的是，采用EMS的水平及其对时装纺织业（FTIs）的影响还没有调查。这项研究试图填补这个研究空白，估计EMS的采用对时装和纺织品相关企业的财务业绩的影响。本文的其余部分组织如下：在第2节中，我们审查了EMS及其采用EMS在FTI中影响的研究。在第3和第4节我们讨论假设的发展，并提出研究方法和数据收集程序。在第5节我们讨论结果，并总结了主要发现，第6节中总结并且提出未来的研究课题。

时装供应链中对EMS的采用

2.1 EMS和企业业绩的实证研究

对于EMS对企业的影响有两种不一样看法。因为需要付出很大的努力准备和更新程序和记录（Boiral and Sala，1998），一些评论者认为采用EMS只是一个需要过多文档的官僚文章练习。Lee et al（2008）发现在EMS采用后每个台湾制造业企业的利润率，销售增长率，股本回报率和收益都受到负面影响。根据对1510条供应链和采购经理的调查，Montabon等人（2000）发现，EMS一般对企业绩效的战略层面（即交货时间，成本，和质量）有较强的负面影响，并不会增强公司的实力和在市场上的竞争地位。另一方面，一些案例研究或调查的主观数据发现采用EMS和企业业绩之间存在正相关关系。例如，Delmas（2001）发现EMS认证公司比非认证公司获得更好的财务绩效。Melnyk等人（2003）证明EMS采用导致成本降低，质量改善，浪费减少，设计和设备选择以及交货时间减少制造商。所有这些都是对公司业绩使用主观测量的侧面研究，所以他们不能确定EMS的采用和企业业绩之间的因果关系。

2.2．时装纺织行业的EMS

纺织品加工中的染色过程可能产生巨大的将导致罚款、巨大的有毒排放量和高额恢复费用的影响。特别是湿法加工的天然织物，生产过程是水，能源和污染（Ren，2000）。因此，管理环境对时装纺织品相关公司生产过程的影响尤为重要。令人惊喜的是，环保纺织业的问题受到很多学者和从业者关注。大多数环境研究是在FTI的背景下，以技术为导向。研究FTIs行业的各个方面的环境管理调查非常有限。虽然EMS在制造业中被普遍应用，但是他们在FTIs中的应用更早。欧洲国务院已经开始执行绿色立法，希望通过这样促进纺织工厂采用EMS，如ISO 14000（Brito等，2008）。全球FTIs采用EMS的数量尚不清楚。客观地衡量在FTIs中采用EMS影响的实证工作也很缺乏。

在时装和纺织品供应链文化中，主要关注在关于企业如何在供应商选择过程中使用EMS。主要时装品牌所有者将EMS采用视为一种确定供应商遵循行业环境的能力标准的仪器（Motwani et al。，1999; Teng and Jaramillo，2005;Thaver和Wilcock，2006）。 Joslash;rgensen等人（2010）发现ISO 14000是丹麦纺织工业环境倡议中允许丹麦纺织公司控制和监控发展中国家供应商的环境绩效的主要类型之一。发展中国家的时装纺织品制造商在巨大压力下才能国际取得认可的EMS认证，如ISO 14000，以获得来自发达国家跨国企业（MNEs）的买家的合法性（Christmann和Taylor，2001）。

有几个案例研究探讨了EMS的采用可以提高纺织企业业绩的表现。例如，Fresner

（1998）分析了一家奥地利纺织厂，发现采用ISO 14000有助于企业减少固体废物生产和提高其整体生产力。 Brito等人（2008）发现欧洲FTIs采用ISO 1400帮助企业改善客户服务、降低成本，最终提高供应链整体业绩。不过，这些研究并没有调查采用EM是否可以提高企业的盈利能力，这往往是从业者主要关心的。此外，这些研究没有提供客观数据来验证FTIs采用EMS的感知益处。所以，关于EMS采用对企业绩效的实际影响（基于目标数据）有明显的研究空白。

3.假设发展

以前的研究发现了一般制造业的环境绩效和股票回报之间积极的关系（例如，Klassen和McLaughlin，1996; Jacob等人，2010）。然而，这些研究也承认他们的发现仅代表基于有效市场理论假设的短期反应。运用EMS的实际影响应该基于长期会计业绩指标，以此提高对环境管理工作影响财务业绩机制的理解（Klassen和McLaughlin，1996; Jacob等，2010）。所以，为了估计在本研究的FTIs中EMS对企业财务业绩的影响，我们专注于企业的营业收入，即销售收入减去销售成本（COGS）和销售一般和管理费用（SGA）。我们更希望营业收入超过净收入，因为它不受利率变动，税务考虑等影响。营业收入除以总资产等于资产收益率（ROA），即最常用的企业盈利能力衡量标准。Klassen和McLaughlin（1996）认为改善环境

绩效可以提高成本效益和销售业绩进而提高企业的盈利能力。为了测量成本效率，我们按销售额也就是销售回报（ROS）划分营业收入。为了衡量销售业绩，我们通过总资产（SOA）划分销售额。之所以我们使用SOA而不是实际销售业绩的收益，是因为SOA作为企业从总体上创造收入的效率而言更有代表性。为了更好地了解EMS在时尚供应链中的影响，我们对EMS与企业盈利能力（以ROA衡量）之间关系，成本效益（由ROS衡量）和销售业绩

（由SOA测量）之间关系的假设

。

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[25565]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word