上市公司信息披露是上市公司向投资者和社会公众全面沟通信息的桥梁。投资者和社会公众在获取这些信息后，可以将其作为投资抉择的主要依据。因此，真实、全面、及时、充分地进行信息披露至关重要，只有这样，才能对那些持价值投资理念的投资者真正有帮助。而年度报告是上市公司信息披露中的重要内容。

年报信息是了解一家上市公司的财务状况、经营状况的重要渠道，高质量的年报信息有助于维护证券市场的正常秩序，保护会计信息使用者的合法权益，降低”逆向选择”和”道德风险”。上市公司作为信息的提供者应该履行好信息披露作为各利益相关者沟通的”桥梁”的义务，促使证券市场真正做到资源的有效配置。因此，研究借鉴各地先进的做法和经验是一个不错的选择。而香港作为国际金融中心，其证券市场的发展相对较早，信息披露制度较为完善，有关上市公司信息披露的许多方面都值得内地学习和借鉴。本文试图通过以下几个主要方面对大陆和香港地区年报信息披露进行比较和分析。

一、年报信息披露法律法规的比较研究

依据大陆地区《公司法》 《证券法》 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则 第2号#8212;#8212;年度报告的内容与格式》等规定以及香港地区《证券及期货条例》《公司条例》《香港联交所上市规则》等规定，对于年报披露依据、披露时间、披露渠道以及信息披露制度特点进行比较分析。

二、年报信息披露格式及内容的比较研究

重要提示及公司基本情况；会计数据和业务数据摘要；股本变动及股东情况；董事、监事和高级管理人员；公司治理结构和股东大会情况简介；董事会报告和监事会报告；重要事项；财务报告是年报披露的几个重要内容。

（一）在公司基本情况的披露上，大陆与香港地区存在一定的差异。

（二）对于财务数据的披露，公司应当采用数据列表方式，提供以下会计数据和财务指标，包括但不限于：总资产、营业收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润、归属于上市公司股东的净资产、经营活动产生的现金流量净额、净资产收益率、每股收益。从这一方面来说，大陆地区逐渐与世界接轨，依据国际通用会计准则将是大势所趋，因此，从本质上来说，大陆与香港地区不存在巨大的差异，只是披露财务数据的年限有所不同，大陆仅需要披露过去3年，而香港需要披露过去5年的财务数据。

（三）对于公司股东变动及股东情况方面的披露，由于依据的规章制度存在差异，大陆与香港地区在细节上存在一定差异。

（四）在公司治理结构和股东大会情况简介上，主要包括对公司治理情况、 董事履行职责情况、独立性情况、内部控制建立建全情况、高级管理人员考评激励情况、年报信息披露重大差错责任追究制度、股东大会情况简介等几个方面的内容。鉴于包括的内容比较广泛，是本文比较研究的一个重要方面。