1 研究目的及意义

1.1 研究目的

在我国，大多数上市公司都以传统账面财务数据作为主要的业绩评价方式，比如利用偿债性指标、营运能力和流动性指标来衡量公司的业绩。然而，这些传统财务体系评价模式却侧重于对上市公司短期经营业绩的评价，而没有综合考虑经营风险和全部资本成本，采用财务指标作为评价核心，无法合理控制管理者的主观能动性，忽视其粉饰财务指标的可能性。经济增加值（ EVA ）管理体系有其固有优势，可以剔除一些与公司实际经营成果无关的资本，同时不仅考虑债务资本成本对公司业绩的影响， 也把股权资本成本纳入考虑范围，在一定程度上弥补了传统财务指标评价体系的缺点，能够更为真实地反映公司业绩。本文基于经济增加值（ EVA ）管理评价体系对制药行业上市企业X进行业绩评价，并针对评价结果提出相应的建议与对策。

1.2研究意义

1.2.1理论意义

制药业处于复杂多变的市场环境中，面对日益开放的制药市场和科技发展，制药公司正面临着机遇和挑战共存的局面。我国制药公司只有立足自身实际发展，借鉴国外先进研究成果才能在激烈的市场竞争中获得长远发展。EVA 是一种较为全面科学的反映企业经营业绩的方法，在国外得到了极大的认同和应用，但在我国仍处于探索阶段，以 EVA 为核心的企业业绩评价不仅可以真实反映制药公司的业绩，消除会计的规则性失真，注重股东的权益和利益相关者的要求，还能够满足制药业经营管理的需要，有效评定自身状况、提升自身发展能力。

1.2.2实践意义

制药业管理体系的核心内容是业绩评价体系。制药公司想在激烈的竞争环境中获得长久发展，必须建立起科学有效的业绩评价体系。以往制药业常将净利润当做业绩评价的主要指标，用来衡量是否实现其经营目标。EVA 作为一种新型的业绩评价指标尚未被广泛运用。将 EVA 应用于制药业的现实意义可以从以下几方面来看：首先，能够使经营者认识公司经营优势和管理中出现的问题。从而为发挥优势弥补缺口做出合理调整，宏观上把握企业发展方向，完成其利润目标和战略决策；其次，能让制药公司的股东充分掌握真实的财务经营情况，对经营者的经营成果进行准确的判断，加强对经营者的监督和约束（EVA）将股权资本和债务资本纳入考虑因素，是税后净营业利润与全部资本成本的差额，体现了管理者有效使用资本和创造价值的能力，具有突出企业真实业绩的优势，因而被广泛用于构建价值评估模型。EVA价值评估模型结合贴现理念和 EVA指标的优势，克服了传统评估模型的缺陷，成为具有实践指导意义的价值评估管理工具。