1.1研究目的

金融资产是指单位或个人所拥有的以价值形态存在的资产，是一种索取实物资产无形的权利。而对金融资产有多种分类，其分类标准和分类结果不同，所造成的经济后果也不同，就金融资产的分类所会造成的后果进行研究，可以有助于我们更好地理解金融资产并有效地调控上市公司对金融资产的信息披露等。对于国家来说，严格规定金融资产划分标准和账务处理规则有利于避免企业人为调节利润，规范企业的金融投资。因此研究金融资产分类所会带来的经济后果是很有必要的。以下笔者首先通过简要叙述新旧准则的差异来讨论明晰新金融工具会计准则的主要修订变化, 据此分析对我国交通银行经营管理的影响,以上市商业银行为例，对其年报数据进行分析，研究金融资产分类的变化带来的后果及其带来的影响，并提出应对的建议，旨在对我国上市公司金融资产分类现状的问题进行改善，加强对上市公司的监管和内部控制等各方面更规范的制约，以推动经济的发展。

1.2研究意义

1.2.1理论意义

从2018年1月1日开始，我国企业将逐步开始采用财政部2017年3月31日颁布的新金融工具会计准则（《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》）（财会[2017]7号）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》（财会[2017]8号）和《企业会计准则第24号——套期会计》（财会[2017]9号）。新准则的调整和优化势必会给我国的企业带来影响，而本课题的研究旨在针对相关政策的变化，结合上市银行研究出相关政策的变化可能带来的影响，从而更进一步地理解金融资产分类所会导致的经济后果，规范上市公司的金融资产分类，另外也能进一步研究国际会计准则是否也适用于我国的现状。根据我国的金融资产结构特征综合分析，分析制定出适合我国市场特点的细则，以免对会计准则理解不当所造成的操作风险。

1.2.2现实意义

本文从新金融工具会计准则的解读入手，分析新准则对我国上市商业银行财务报告体系和经营管理体系造成的影响，从而分析新准则带来的金融资产分类的变化会对上市公司的经济后果造成的影响，并进一步提出商业银行的应对策略。本文将通过对上市商业银行的财务报告和历年数据各方面的分析，并且加深对新旧准则的比较与理解，从金融资产分类的方向去考虑和研究，得出可能会出现的后果及原因，并提出相关结论与展望，从而有助于提高上市公司信息质量、防止企业利用有关金融资产准则的不完善、而通过调整金融资产分类来粉饰业绩、掩盖风险等欺骗信息使用者、损害投资者和债权人利益的行为。

1.3国内外研究现状

1.3.1国外研究现状

在论述影响金融工具会计准则发展的条款时，Chatham（2010）认为虽然会计准则的全球趋同正在稳步推进，但某些问题突出，国际会计准则尚未得到普遍接受的一个主要领域是金融工具；