1. 研究目的与意义（文献综述）

选题的目的：

随着我国经济市场化的逐步加深，新能源企业将面临着更加复杂的市场环境。而绩效评价体系的合理性对企业的经营决策、长期持续发展等起着决定性的作用。良好的绩效评价方法，对于保证我国新能源产业的稳定发展来说是必不可少的。然而由于新能源产业的特点不同于传统产业，且企业的科技含量较高，基本表现出高风险、高收益的特点，所以继续使用以传统财务指标为核心的绩效评价方法并不能取得较好的评价效果。因此，为了提高企业的综合资本利用效率，提高企业决策的正确度，确保企业健康快速的发展，必须寻找一套比传统绩效指标更科学，更合理，更客观的绩效评价体系应用于新能源产业，成为人们亟待解决的问题。与此同时，在国外自 1982 年思腾思特管理咨询公司首次提出经济增加值（economic value added，eva）以来，一直对其进行研究与运用，eva在发达国家早已成为考核企业效益水平的关键所在。国内，我国国资委也已开始向中央企业全面强制性地推行使用以 eva 为基础的绩效考评方法。并在《国务院国有资产监督管理委员会令第30号》中明确规定了eva 的相关概念、必要的会计调整事项以及关键参数的计算方法，以此作为对中央企业负责人经营效益水平考核的一项重要指标，全面推动eva在我国企业绩效评价中的研究与应用。现如今 eva 已成为评价中央企业经营业绩的一项重要指标。由于受到多方面因素的限制，eva 尚未推广至所有企业。因此，将eva 应用于新能源产业的相关研究具有一定的战略性与必要性。

选题的意义：

2. 研究的基本内容与方案

研究内容：

第1章绪论

1.1研究背景与意义

3. 研究计划与安排

2018.1.19 之前 完成选题

2018.3.20 之前 完成开题报告

2018.5.23 之前 完成论文各阶段性报告（论文初稿）

4. 参考文献（12篇以上）

[1] dufera-meta a. financial performance evaluation[j]. journal of emerging market finance, 2012, 11(1):1-36.

[2] bulgurcu b. application of topsis technique for financial performance evaluation of technology firms in istanbul stock exchange market[j]. procedia - social and behavioral sciences, 2012, 62(62):1033-1040.

[3] viera bartosovab;eva kicovac.modification of eva in value based management[j].procedia economics and finance.2015：317-324.